Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2019 (5-1144/2018;) от 27.12.2018

Дело №5-11/19-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 29 января 2019 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Виртанена Т. П., 19 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2018 года в 10 часов 30 минут на таможенный пост МАПП «Вяртсиля» Карельской таможни (Республика Карелия, г.Сортавала, п.Вяртсиля) прибыл выезжающий из Финляндии в Россию Виртанен Т.П., который пересекая таможенную границу на автомобиле «OPEL VECTRA-A», регистрационный знак №, в нарушение требований ст.ст.84,104,108,128 ТК ЕАЭС допустил недекларирование товара: штуцеров (фитингов) PARKER, маркировка «GE16SR/8», в количестве 22 шт.; металлических болтов М6х100 мм, с головкой под внутренний шестигранник в количестве 4 шт.; плиты монтажной, размером 11х10х3,8 см, маркировка «101 1304» в количестве 3 шт.; гидрозамка Vickers, маркировка «DGMA-5-Т1-10-В» в количестве 1 шт.; плиты гидравлической Vickers, маркировка «DGMS-5-1Е-20-R-SF-R3/4» в количестве 1 шт.; гидрораспределителя Vickers, маркировка «934939» в количестве 1 шт.; пропорционального клапана Vickers, маркировка «KBFDG 4V-5-2C70N-Z-M1-PE7-H7-12» в количестве 1 шт., общим весом 30,60кг, не имеющих следов эксплуатации и представляющих собой комплектующие к гидравлическому оборудованию, что с учетом пояснений Виртанена Т.П. не позволяло соотнести их с товаром для личного пользования, и требовало обязательного декларирования.

В судебное заседание Виртанен Т.П. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, заявил о признании вины в совершении вменяемого административного правонарушения.

Представитель административного органа Воронова Е.В. поддержала протокол об административном правонарушении.

Заслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Статья 104 ТК ЕАЭС устанавливает, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа.

Подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС определено, что товарами для личного пользования являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации, характера и количества товаров, частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес (ст.256 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

B ходе проведения таможенного контроля 05 октября 2018 года на таможенном посту МАПП «Вяртсиля» Карельской таможни выявлено, что Виртанен Т.П. осуществляет ввоз в Россию комплектующие гидравлического оборудования в виде: штуцеров (фитингов) PARKER, маркировка «GE16SR/8», в количестве 22 шт.; металлических болтов М6х100 мм, с головкой под внутренний шестигранник в количестве 4 шт.; плиты монтажной, размером 11х10х3,8 см, маркировка «101 1304» в количестве 3 шт.; гидрозамка Vickers, маркировка «DGMA-5-Т1-10-В» в количестве 1 шт.; плиты гидравлической Vickers, маркировка «DGMS-5-1Е-20-R-SF-R3/4» в количестве 1 шт.; гидрораспределителя Vickers, маркировка «934939» в количестве 1 шт.; пропорционального клапана Vickers, маркировка «KBFDG 4V-5-2C70N-Z-M1-PE7-H7-12» в количестве 1 шт., которые исходя из предназначения и количества не могли перемещаться через таможенную границу как товары для личного пользования и подлежали обязательному декларированию исходя из избранной декларантом таможенной процедуры.

Согласно заключению эксперта от 13 ноября 2018 года стоимость ввезенного на территорию Таможенного союза без таможенного оформления товара составила 223740 руб.

Виновность Виртанена Т.П. в инкриминируемом ему административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра с фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов, письменными объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, заключением эксперта от 13 ноября 2018 года, протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, а также иными письменными материалами дела.

Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и установления вины Виртанена Т.П. в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении данных о личности Виртанена Т.П. установлено, что он трудоустроен, к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства не привлекался.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, характеристик предмета административного правонарушения и его количества, данных о личности правонарушителя и его имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Виртанена Т.П. административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, поскольку иной вид наказания не будет отвечать принципу индивидуализации ответственности.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Виртанена Т. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: штуцеров (фитингов) PARKER, маркировка «GE16SR/8», в количестве 22 шт.; металлических болтов М6х100 мм, с головкой под внутренний шестигранник в количестве 4 шт.; плиты монтажной, размером 11х10х3,8 см, маркировка «101 1304» в количестве 3 шт.; гидрозамка Vickers, маркировка «DGMA-5-Т1-10-В» в количестве 1 шт.; плиты гидравлической Vickers, маркировка «DGMS-5-1Е-20-R-SF-R3/4» в количестве 1 шт.; гидрораспределителя Vickers, маркировка «934939» в количестве 1 шт.; пропорционального клапана Vickers, маркировка «KBFDG 4V-5-2C70N-Z-M1-PE7-H7-12» в количестве 1 шт., обратив товар в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов