Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2018 от 25.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела

город Минеральные Воды 02 марта 2018 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дыканя О. М.,

при секретаре Илюхиной Н.К.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Минераловодского межрайонного прокурора Кузьминова Д.О.,

подсудимого Кузьменко Алексея Павловича,

защитника Огая А.С., предоставившего удостоверение ..............

а также потерпевшего Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Кузьменко Алексея Павловича, .............., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

Кузьменко А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    Кузьменко А.П. .............., около .............., находясь в .............. принадлежащего Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от находившегося в помещении кухни Г., похитил с тумбы денежные средства в сумме .............., принадлежащие Г. С похищенными деньгами Кузьменко А. П. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Г. значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший Г. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кузьменко А.П. в связи с примирением сторон. При этом указал, что Кузьменко А.П. загладил причиненный его действиями материальный вред, они примирились, каких-либо претензий к Кузьменко А.П. у него нет.

Подсудимый Кузьменко А.П., поддержав заявление потерпевшего, пояснил суду, что они примирились с потерпевшим, которому он загладил причиненный им вред. Просил суд заявление потерпевшего удовлетворить.

Защитник Огай А.С. просил суд удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Кузьменко А.П. в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель по делу Кузьминова Д.О., возражая против прекращения уголовного дела, считал, что в случае прекращения уголовного дела за примирением сторон не будет достигнуто исправление подсудимого.

Суд, ознакомившись с ходатайством потерпевшего Г., выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления потерпевшего Г. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Органами следствия действия подсудимого Кузьменко А.П. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 25 УПК РФ суд вправе на основания заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Кузьменко А.П. не судим, загладил причиненный его действиями потерпевшему материальный вред. Преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести.

Данные обстоятельства, с учетом положительной характеристики подсудимого с места работы, позволили суду прийти к выводу о возможности удовлетворения заявления потерпевшего Г., освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении Кузьменко А.П. за примирением сторон.

Доводы государственного обвинителя о необходимости отказа в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела, с учетом установленных судом обстоятельств рассматриваемого уголовного дела, суд признал несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, статьями 25, 239, ч. 3 ст. 254, статьями 255, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Кузьменко Алексея Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании статьи 76 УК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Кузьменко А.П. отменить.

Копии настоящего постановления вручить подсудимому Кузьменко А.П., его защитнику Огаю А.С., потерпевшему Г., Минераловодскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по

уголовным делам Ставропольского краевого суда через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.М. Дыкань