13/2а-3/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
хх.хх.хх г. город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Н.В.Панасенко,
при секретаре А.А.Смолиной
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении должника Амбарова Ю.Н.,
у с т а н о в и л:
судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Шаталова Т.П., ссылаясь на положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного Прионежским районным судом Республики Карелия по административному делу по иску прокурора Прионежского района Республики Карелия к Амбарову Ю.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что водительское удостоверение аннулировано.
В судебном заседании прокурор Шапортов Л.Л. считал возможным прекратить исполнительное производство.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о слушании извещена надлежащим образом.
Министерство внутренних дел по Республике Карелия представило отзыв об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя.
Суд, заслушав прокурора, изучив представленные документы, материалы исполнительного производства №-ИП, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно пунктам 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 43 указанного закона исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу приведенной нормы права прекращение исполнительного производства по указанному в п. 2 ч. 1 ст. 43 данного закона основанию возможно в случае, когда возможность исполнения требования исполнительного документа имелась, но впоследствии была утрачена. При этом подобная утрата должна носить объективный, неустранимый характер, свидетельствовать о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий. Исходя из положений ч.3 ст.45 указанного закона в случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Установлено, что решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. удовлетворен административный иск прокурора Прионежского района Республики Карелия к Амбарову Ю.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, суд прекратил действие права Амбарова Ю.Н., родившегося хх.хх.хх г. на управление транспортными средствами категорий «А, А1, В, В1, М», предоставленное на основании водительского удостоверения № в связи с имеющимися медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами, признал недействительным водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «А, А1, В, В1, М», сроком действия до хх.хх.хх г., выданное МРЭО ГИБДД МВД по Республике Карелия хх.хх.хх г. Амбарову Ю.Н., обязал ответчика передать в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Карелия указанное водительское удостоверение в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскал судебные расходы.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия от хх.хх.хх г. на основании исполнительного документа, выданного Прионежским районным судом Республики Карелия о возложении обязанности на Амбарова Ю.Н. передать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство.
Из материалов исполнительного производства следует, что Амбаров Ю.Н. умер хх.хх.хх г., водительское удостоверение № от хх.хх.хх г. аннулировано в связи со смертью гражданина.
Учитывая приведенные положения, а также невозможность исполнения требований исполнительного документа, имеются предусмотренные законом основания для прекращения исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Шаталовой Т.П. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании решения Прионежского районного суда Республики Карелия по административному делу № по административному исковому заявлению прокурора Прионежского района Республики Карелия к Амбарову Ю.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Н.В. Панасенко