Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3153/2015 ~ М-2909/2015 от 27.08.2015

Дело №2-3153/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2015 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ериной Е.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО "Гринфилдбанк" к Родичеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Гринфилдбанк" обратился в суд с иском к ответчику Родичеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <номер>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставляется с <дата> по <дата>.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет ответчика.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы выплат в соответствии с условиями кредитного договора.

Начиная с февраля 2015 года ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору в части погашения суммы, основного долга и процентов за пользование кредитом.

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчиком Родичевым А.Н. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Красногорский городской суд Московской области, поскольку с <дата>, он зарегистрирован в г. Красногорске Московской области.

Истец представитель АО "Гринфилдбанк" Ратникова Л.А. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела и представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно паспортных данных ответчика Родичева А.Н., последний с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент предъявления настоящих исковых требований истцом адрес ответчиков указан как г. Серпухов, Московской области, данное дело было принято Серпуховским судом с нарушением правил подсудности, и в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3153/2015 год по исковому заявлению АО "Гринфилдбанк" к Родичеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Красногорский городской суд Московской области (143400, г. Красногорск, ул. Первомайская, д. 6), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Козлова Е.В.