Дело № 2-2108/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2013 года
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего Артемьевой Л.А.,
при секретаре Бобровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Епонешникова В.М. к Епонешниковой Е.В. о выделе доли в натуре,
У С Т А Н О В И Л:Истец Епонешников В.М. обратился в суд с иском к Епонешниковой Е.В. о выделе доли в натуре, истцу в виде помещений ... общей площадью <данные изъяты> кв.м. в доме ... <данные изъяты> по адресу: (адрес), ответчику Епонешниковой Е.В. в виде помещений ... общей площадью <данные изъяты> кв.м. в доме ... <данные изъяты> по адресу: (адрес). Позже истец уточнил исковое заявление, в котором просил выделить ему долю в натуре в виде помещений ... общей площадью <данные изъяты> кв.м. в доме ... <данные изъяты> по адресу: (адрес), а ответчику Епонешниковой Е.В. в виде помещений ... общей площадью <данные изъяты> кв.м. в доме ... <данные изъяты> по адресу: (адрес).
В судебном заседании стороны решили окончить дело миром на следующих условиях:
Истцу Епонешникову В.М. в счет выделения в натуре <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом <данные изъяты> по адресу: (адрес), передать в собственность помещения ... общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Ответчику Епонешниковой Е.В. в счет выделения в натуре <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом <данные изъяты> по адресу: (адрес), передать в собственность помещения ... общей площадью <данные изъяты> кв.м.
На возмещение судебных расходов и компенсации разницы в размере жилых помещений стороны не настаивают.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе утвердить мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанные условия, по мнению суда, соответствуют требованиям закона и не нарушают права и интересы других лиц.
Правовые последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Епонешникова В.М. к Епонешниковой Е.В. о выделе доли в натуре на следующих условиях:
Истцу Епонешникову В.М. в счет выдела в натуре <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом <данные изъяты> по адресу: (адрес), передать в собственность помещения ... в данном доме общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Ответчику Епонешниковой Е.В. в счет выдела в натуре <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом <данные изъяты> по адресу: (адрес), передать в собственность помещения ... в данном доме общей площадью <данные изъяты> кв.м.
На возмещение судебных расходов и компенсации разницы в размере жилых помещений стороны не настаивают.
Производство по делу прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Л.А. Артемьева