Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-722/2011 от 22.11.2011

Дело № 1-722/2011г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим

13 декабря 2011г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Варламовой Е.А.,

подсудимого Елистратова Е.А.

защитника в лице адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Сергеева В.А.,

потерпевшего ФИО7

при секретаре Мининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении Елистратова Евгения Александровича, 28<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа Елистратов проходил мимо дома <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль <данные изъяты> желтого цвета госномер №. В этот момент у Елистратова возник умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Реализуя свои преступные намерения, Елистратов выдавил реками стекло форточки передней левой двери автомобиля, проник в салон и, соединив провода замка зажигания напрямую, привел двигатель в действие, после чего неправомерно завладев транспортным средством, с места происшествия скрылся, поехав кататься по улицам г. Красноярска. Двигаясь на автомобиле <данные изъяты> госномер №, Елистратов доехал по <адрес>, после чего решил направиться в <адрес> где проживал, для чего выехал на автодорогу <данные изъяты>, где на 70-м км в <адрес> оставил автомобиль в связи с его поломкой, после чего с места происшествия скрылся. Позднее Елистратов был задержан сотрудниками полиции. Своими противоправными действиями Елистратов причинил ФИО7 материальный ущерб в сумме 35000 руб. В ходе дознания автомобиль <данные изъяты> госномер № был возвращен владельцу. Таким образом, Елистратов Е.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Подсудимый Елистратов Е.А. полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства его совершения не оспаривает.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Елистратова Е.А. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, материальных претензий к нему не имеет, поскольку ущерб ему полностью возмещен (выплачено 35000 руб).

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Елистратов Е.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, потерпевший его простил, материальных претензий к нему не имеет (ущерб ему полностью возмещен). Учитывая данные обстоятельства, учитывая, что все условия примирения имеются, суд считает возможным освободить Елистратова Е.А. от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении Елистратова Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим – ФИО7

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего, оставить за ним, сотовый телефон «Сони Эриксон» серийный номер №, пачку из-под сигарет «Ява золотая», вскрытую пачку жевательной резинки, хранящиеся при деле, возвратить Елистратову Е.А.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.