Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2914/2012 ~ М-337/2012 от 31.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 03 » февраля 2012 г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Макаровой * * * к филиалу № *** ВТБ 24 (ЗАО) в <адрес> о расторжении кредитных договоров,

Установил :

Макарова Г.А. обратилась в суд с иском к филиалу № *** ВТБ 24 (ЗАО) в <адрес> о расторжении кредитных договоров № *** от <дата> и № *** от <дата> в связи с существенным изменением обстоятельств, при которых она заключала данные кредитные договоры, т.к. по причине финансового кризиса у нее отсутствует возможность погашать указанные кредиты.

Данное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, т.к. истцом Макаровой Г.А. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, а именно – истец Макарова Г.А. в силу ст. 451 ГК РФ обязана была первоначально обратиться в филиал № *** ВТБ 24 (ЗАО) в <адрес> с заявлением об изменении или расторжении кредитных договоров, и только в соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что из материалов, представленных с исковым заявлением, не усматривается соблюдение истцом Макаровой Г.А. досудебного порядка урегулирования спора, т.к. ею не представлены копия заявления в филиал № *** ВТБ 24 (ЗАО) в <адрес> с требованием о расторжении кредитных договоров и письменный отказ филиала № *** ВТБ 24 (ЗАО) в <адрес> о расторжении указанных кредитных договоров.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Макаровой * * * к филиалу № *** ВТБ 24 (ЗАО) в <адрес> о расторжении кредитных договоров, - возвратить истцу ФИО1

Разъяснить истцу Макаровой Г.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья : Бабкин С.В.