Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7013/2015 ~ М-5813/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-7013/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Каленской Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Сарчмелия Т. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с иском к Сарчмелия Т. И., в котором просит: расторгнуть договор <номер обезличен>ф от 12.07.2013г. заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Сарчмелия Т. И.; взыскать с Сарчмелия Т. И. задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ф от 12.07.2013г. по состоянию на 28.05.2015 г. в сумме <данные изъяты>. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», из ни которых: основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>.; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 26 октября 2015 года на 10 часов 00 минут. О месте и времени проведения предварительного судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом и своевременно, однако в судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчик Сарчмелия Т. И. не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно предварительное судебное заседание было назначено на 19 ноября 2015 года в 11 часов 15 минут, о чем участвующие в деле лица были извещены надлежащим образом, однако представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчик Сарчмелия Т. И. вновь не явились в суд по вторичному вызову по неизвестным причинам.

Сведениями о неявке сторон по уважительным причинам суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Сарчмелия Т. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.С. Данилова