Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2021 ~ М-41/2021 от 25.02.2021

24RS0023-01-2021-000062-17

Дело № 2-108/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2021 г.                             с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Кадерлеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироненко Н. А. и Бекишевой В. А. к администрации Казачинского района, администрации Рождественского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мироненко Н.А. и Бекишева В.А. обратились в Казачинский районный суд с иском в администрации Рождественского сельсовета о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования (по <данные изъяты> доли в праве каждого).

В обоснование заявленных исковых требований, истцы в исковом заявлении указали, что земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 указанный земельный участок предоставлен на основании постановления Рождественской сельской администрации № от 03.07.1997 г. для ведения личного подсобного хозяйства. Вместе с тем, право собственности на данный земельный участок ФИО5 при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было. После смерти наследодателя ФИО5 истцу Мироненко Н.А. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Бекишевой В.А. же принадлежит <данные изъяты> доля в праве на указанный жилой дом на основании решения суда. Таким образом, истцы являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. Нотариусом истцу Мироненко Н.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве на земельный участок по указанному адресу, поскольку документы о регистрации права собственности на данный земельный участок за наследодателем ФИО5 отсутствуют. На основании изложенного, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Определением от 20.04.2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Казачинского района.

В судебное заседание истцы не явились, извещены.

Ответчики администрация Казачинскго района и администрация Рождественского сельсовета, в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо нотариус Казачинского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенных истцов, ответчиков и третьего лица.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями п. 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что постановлением Рождественской сельской администрации № от 03.07.1997 г. ФИО5 был предоставлен в собственность приусадебный земельный участок по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Также из материалов дела следует, что ФИО5 и Бекишевой В.А. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> (по <данные изъяты> доли в праве) (выписка из ЕГРН от 15.06.2012 г. №, хранящаяся в материалах наследственного дела №).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-БА №).

После смерти ФИО5 нотариусом Казачинского нотариального округа заведено наследственное дело № по заявлению его дочери Мироненко Н.А.

По указанному наследственному делу Мироненко Н.А. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», земельный участок по адресу: <адрес>, автомобиль марки Ваз 21, земельный участок по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес> (информационное письмо нотариуса Казачинского нотариального округа от 18.03.2021 г., материалы наследственного дела № г.). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, Мироненко Н.А. нотариусом было отказано по причине отсутствия документов о регистрации права собственности наследодателя ФИО5 на данный земельный участок (постановление об отказе в совершении нотариальных действий от 21.07.2015 г.).

Согласно сведениям из ЕГРН по состоянию на 21.04.2021 г., право собственности на жилой дом по упомянутому адресу принадлежит Мироненко Н.А. и Бекишевой В.А. (по ? доли в праве каждой).

Согласно сведениям администрации Рождественского сельсовета Бекишева В.А. зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>, с 05.02.1986 года и проживает в данном доме в настоящее время.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Гражданским кодексом РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях.

Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым наследодатель ФИО5 обладал на день смерти.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что наследодателю ФИО5 на момент смерти принадлежал земельный участок, который был ему передан в собственность Рождественской сельской администрацией Казачинского района для ведения личного подсобного хозяйства. Однако наследодатель не оформил права собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке.

Однако, принимая во внимание, что земельный участок находился во владении, пользовании и распоряжении наследодателя ФИО5 на законных основаниях, земельный участок входит в наследственную массу имущества ФИО5

Согласно ст. 1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Мироненко Н.А. является дочерью наследодателя Бекишева В.А., обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок. Получив свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, автомобиль, земельные участки, долю в жилом доме наследодателя ФИО5, истец Мироненко Н.А. в силу ст. 1152 ГК РФ считается принявшей все имущество наследодателя, в том числе и принадлежащий наследодателю земельный участок по адресу: <адрес>.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25, подлежащие государственной регистрации права на недвижимое имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр. Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом. Например, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица).

Поскольку наследодателю ФИО5 на момент смерти принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на указанный земельный участок перешло по наследству к истцу Мироненко Н.А., принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО5

Вместе с тем, пунктом 1 статьи 273 ГК РФ, а также ст. 35 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования истцов, которые являются собственниками жилого дома (по ? доли в праве каждого), о признании за ними права долевой собственности на спорный земельный участок (по ? доли в праве каждого), что будет соответствовать принципу единства судьбы земельного участка и прочно связанного с ним объекта недвижимости.

На основании изложенного, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Мироненко Н. А. и Бекишевой В. А. удовлетворить.

Признать за Мироненко Н. А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Бекишевой В. А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                         Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 24 мая 2021 г.