Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2828/2016 ~ М-2530/2016 от 26.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 24 октября 2016 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2828/2016 по иску Сальникова О.Г. к акционерному обществу «Альфа Банк» об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

Сальников О.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Банк» об истребовании документов.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № № о предоставлении истцу кредита в размере 500 000 рублей на основании анкеты-заявления о выдаче кредита. Истец при заключении кредитного договора не был ознакомлен с тарифными планами и общими условиями кредитования. 19.02.2016 ответчику была вручена досудебная претензия, в которой запрашивались полные условия кредитного договора, однако банк по запросу потребителя полные условия кредитного договора не выслал, что лишает истца на доступ к необходимой информации по кредитному договору.

Сальников О.Г. считает, что его права были нарушены. По условиям кредитного договора с истца незаконно взимались денежные средства. Согласно кредитного договору его частью являются тарифы комиссионного вознаграждения, которые не были представлены истцу при заключении кредитного договора.

Следствие того, что истцу стало известно о противоречии условий договора действующему законодательству, а также невозможности с ответчиком найти взаимопонимание, истец испытывал моральные страдания.

Истец просит суд запросить полные условия кредитного договора № № от 30.06.2014, заключенного сторонами, включающие тарифный план комиссионного вознаграждения банка по договору; запросить банковскую выписку по счету, открытому в АО «Альфа Банк» для получения и обслуживания кредита по кредитному договору № № от 30.06.2014; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил в адрес суда возражения, согласно которым просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон и считает, исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

Согласно статье 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в том числе: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно статье 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 30.06.2014 Сальников О.Г. обратился в ОАО «Альфа Банк» с заявлением на получение кредита наличными в размере 800 000 рублей сроком на 60 месяцев. 03 июля 2014 года банк акцептовал заявление Сальникова О.Г. и перечислил на открытый расчетный счет денежную сумму в размере 555 300 рублей сроком на 60 месяцев, под 15,99%, с размером ежемесячного платежа 13 600 рублей. С условиями кредитования, общими условиями договора потребительского кредита, индивидуальными условиями выдачи кредита наличными Сальников О.Г. ознакомлен, что подтверждается его подписями в индивидуальных условиях № № от 02.07.2014.

Из представленных ответчиком документов судом установлен, что при заключении договора Сальников О.Г. был ознакомлен и согласен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, указанный кредитный договор является заключённым, так как стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, то есть совершение данной сделки произошло по волеизъявлению обеих сторон.

Судом установлено, что информация, предоставление которой предусмотрено ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», банком была доведена до Сальникова О.Г., как заёмщика, при заключении кредитного договора. Также судом не установлено нарушение порядка заключения кредитного договора, установленный гражданским законодательством.

Из претензии от 19.02.2016 от имени Сальникова О.Г., подписанной представителем Хмыровым В.Б., следует, что заявитель просит АО «Альфа-Банк» в течение 10 дней с даты получения претензии исключить из договора условия устанавливающие очередность погашения задолженности, предоставить копию кредитного договора, выписку по счету, возвратить удержанные с заемщика денежные средства, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Претензия зарегистрировано в банке 19.02.2016.

В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует <данные изъяты> банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую <данные изъяты>, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют <данные изъяты> об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Из приведенных правовых норм следует, что истребованная представителем истца копии кредитного договора и информации о движении денежных средств по счету отнесена к банковской <данные изъяты>. Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии <данные изъяты> банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте действующее законодательство определяет объем предоставляемой информации и устанавливает круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц, а также предусматривает ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банковскую <данные изъяты>.

Предоставление информации отнесенной к банковской <данные изъяты> происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской <данные изъяты>. Банк в целях защиты банковской <данные изъяты> обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств кто обращался в банк от имени Сальникова О.Г. с претензией суду не представлено и судом не установлено в судебном заседании в связи с неявкой истца.

В случае обращения в банк от имени истца Хмырова В.Б., недостаточно копии доверенности от имени действовать ООО «Финэксперт», поскольку из положений Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что законным представителем юридического лица может быть единоличный исполнительный орган, избранный (назначенный) в соответствии с уставом.

Тогда как содержание приложения к претензии не содержит сведений о предоставлении в банк с претензией, доверенностью, документов, подтверждающих наделения обратившегося лица соответствующими полномочиями.

Кроме того, судом установлено, что в день подписания кредитного договора истцу был вручен экземпляр индивидуальных условий договора потребительского кредитования с приложением и предоставлением необходимой информации, предусмотренной п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе о размере кредита, о процентной ставке за пользование кредитом.

Суд полагает, что порядок истребования документов, составляющих банковскую <данные изъяты>, предполагает необходимость удостоверения личности заявителя, настаивающего на выдаче соответствующих документов, в то время как представленная в материалы дела претензия от имени Сальникова О.Г., подписанная представителем Хмыровым В.Б., сведений, позволяющих идентифицировать личность, а также полномочия представителя не содержит, доказательств личного обращения Сальникова О.Г. в АО «Альфа Банк» за получением соответствующих документов по претензии суду не представлено.

Документы, о выдаче которых заявлено истцом, представлены ответчиком в материалы дела.

Оценив в совокупности представленные доказательства и установив, что вся необходимая и достоверная информация, предусмотренная п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе об условиях кредитования, была предоставлена истцу при заключении договора; доказательств личного обращения истца в банк за получением истребованной информации и отказа банка в предоставлении истребуемой документации, истец суду не представил, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сальникова О.Г. к акционерному обществу «Альфа Банк» об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготавливания мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 28.10.2016 года.

Судья: п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья: И.А. Щетинкина