Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2012 ~ М-62/2012 от 01.03.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Каширское 02 апреля 2012 год

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием истцов ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, представителя истцов ФИО8

представителя отдела образования администрации Каширского муниципального района Воронежской области ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО7, ФИО9 о признании права собственности на квартиру

установил:

ФИО1 и ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1, обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО9 в котором просили признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации. В обоснование своих требований сослались на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. проживают в спорном жилом помещении. Совместно с ними проживают их несовершеннолетние дети: ФИО1 и ФИО2. В указанную часть спорного жилого дома истцы вселились по устному распоряжению председателя ФИО9», как работники колхоза. До настоящего времени спорное жилое помещение находится в собственности ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в ФИО9 с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, однако, администрация отказала им в приватизации жилья, сославшись на то, что спорное жилое помещение не числится в реестре муниципальной собственности. В свою очередь, ФИО9 не передает спорное жилое помещение в муниципальную собственность из-за отсутствия денежных средств. В связи с чем, истцы не могут надлежащим образом зарегистрировать свои права на указанное жилое помещение и вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истицы поддержали заявленные требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, просили их удовлетворить.

Представитель истцов ФИО8 исковые требования поддержал, подтвердив изложенные обстоятельства.

Представитель ответчика ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Представитель 3-го лица – отдела образования Администрации Каширского муниципального района Воронежской области ФИО6 против удовлетворения требований истцов не возражала.

Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, часть жилого дома № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки принадлежит ФИО9». С ДД.ММ.ГГГГ года в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и, с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.№). Согласно справки ФИО9», ФИО4 является квартиросъемщиком квартиры с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес> состоящем на балансе ФИО9. Ежемесячно ФИО1 оплачивается начисленная квартплата за проживание в данной квартире. Задолженности по квартплате нет. (л.д.№).

Согласно свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 заключен брак(л.д.№).

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны ФИО4 и ФИО3. (л.д.№).

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны ФИО4 и ФИО3(л.д.№).

Согласно технического паспорта, выданного Бюро технической инвентаризации Каширского района Воронежской области, часть жилого дома №№ по <адрес> состоит из следующих помещений: <данные изъяты>.(л.д.№).

Согласно справки ФИО9», собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО9». Данная часть жилого дома предоставлена с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 и ФИО3 ФИО9 как работникам колхоза. ФИО9 не возражает против оформления в собственность указанного дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО4 и ФИО3. Спора и притязаний по владению и пользованию данным домом нет. Передать указанный дом в муниципальную собственность ФИО9 не может, поскольку для оформления права собственности необходимы материальные средства, которых у ФИО9 не достаточно. (л.д.№).

Согласно налогового уведомления № ФИО4 осуществляет уплату земельного налога. (л.д.№).

Таким образом, установлено, что истцы проживают в указанной части жилого дома на законных основаниях уже длительное время, заботятся о занимаемом ими жилом помещении.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Каких-либо препятствий для передачи истцам занимаемого жилого помещения в собственность в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что требования истцов не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, с учетом того, что ответчиками и 3-ми лицами возражений на иск не представлено, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности в равных долях на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Председательствующий О.В. Понарин