Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2017 от 28.02.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск                                 25 сентября 2017 года

    Судья Томского районного суда Богданов М.А. с участием государственного обвинителя помощника Томского транспортного прокурора Томской области Шашковой Е.Д.,

подсудимого Павлова В.В.,

защитника Солодовникова Е.М., представившего ордер <данные изъяты>,

при секретаре Гололобовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Павлова В.С., <данные изъяты> несудимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

    Павлов В.В. незаконно хранил основные части огнестрельного оружия.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт основной части огнестрельного оружия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Павлов В.В., действуя умышленно, на <адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска 27.01.2017 незаконно хранил основные части огнестрельного оружия: рамку-рукоятку с ударно-спусковым механизмом и ствол, переделанные самодельным способом из основных частей пистолета «ТТ-СХ», изготовленного из пистолета «ТТ» <данные изъяты> образца 1933 года кал. 10х31.

Он же 20.12.2016 около 18.00 час., действуя умышленно, покушался на незаконный сбыт путем продажи за 6200 рублей Ф. основной части огнестрельного оружия рамки-рукоятки с ударно-спусковым механизмом от пистолета «ТТ-СХ», переделанной самодельным способом из основной части пистолета «ТТ-СХ» <данные изъяты> кал. 10х31, отправив по почте через почтовое отделение <данные изъяты> «Почта России» в <адрес>, однако преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, так как 23.12.2016 около 06.35 час. сотрудником САБ аэропорта <адрес>, расположенного по адресу <адрес> при прохождении проверки багажа данное почтовое отправление было обнаружено, задержано и в последствии изъято.

Павлов В.В. вину в совершении преступления не признал, показал, что владеет специальными познаниями в области огнестрельного оружия, полученными из сети Интернет. Посредством сети Интернет приобрел пистолет ТТ-СХ, не являющийся огнестрельным оружием. Осмотрев пистолет, выяснил, что из ствола извлечены блокирующие штифты, также на стволе отсутствовали боевые упоры. Отсутствие боевых упоров позволяет отнести данный ствол к категории непригодных для использования в огнестрельном оружии. После производства выстрела, ствол отделился от пистолета, а рамка-рукоятка получила повреждения, не позволяющие ее использование в огнестрельном оружии. Рамку-рукоятку он сбыл по почте Ф., а ствол оставил себе. Утверждает об отсутствии у него умысла на незаконные действия, связанные с огнестрельным оружием, так как приобретал «сигнальный» пистолет, находящийся в свободном обороте, не являющийся огнестрельным оружием, следовательно, его детали также нельзя относить к основным частям огнестрельного оружия.

Несмотря на отрицание, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля С. следует, что 23.12.2016 в Аэропорту <адрес> при досмотре одной из почтовых бандеролей, которая направлялась в <адрес> <адрес> квартал <адрес>, на имя Ф., обнаружена рамка-рукоятка пистолета, о чем в соответствии с инструкцией она сообщила в полицию.

Свидетель Г. подтвердил, что 23.12.2016 в 05.30 часа. в грузовом терминале аэропорта в его присутствии при досмотре почтовых отправлений инспектор С. обнаружила рамку-руктоятку пистолета, которая была изъята, о чем составлен соответствующий акт.

Из показаний свидетеля С.Н.В. следует, что 20.12.2016 на почтамте принимала посылку на имя Ф. в <адрес> до востребования от мужчины.

В ходе осмотра места происшествия в аэропорту <адрес> изъята бандероль, в которой просматривается предмет, похожий на пистолет. Установлено место совершения преступления, где были пресечены преступленные действия Павлова В.В., связанные с незаконным сбытом основной части огнестрельного оружия, при досмотре почтового отправления по адресу: <адрес> /<данные изъяты>/

Согласно выписке по банковской карте Сбербанка России <данные изъяты>, принадлежащей Павлову В.В., 17.12.2016 года с банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей Ф. на счет подсудимого осуществлен перевод денежных средства в размере 6200 рублей. / <данные изъяты>/

В ходе обыска в квартире <адрес> среди прочих предметов изъят ствол пистолета ТТ-СХ. /<данные изъяты>/

Согласно заключениям экспертиз ствол, изъятый 27.01.2017 в ходе обыска в квартире Павлова В.В., является стволом сигнального пистолета «ТТ-СХ», изготовленный заводским способом из ствола пистолета «ТТ» кал. 7,62 мм обр. 1933 г. После внесенных самодельным способом в конструкцию ствола изменений - извлечение из канала ствола блокирующих перегородок (шрифтов), данный ствол приобрел свойства ствола для нарезного огнестрельного оружия, что позволяет отнести его к основной части нестандартного нарезного огнестрельного оружия.

Рамка-рукоятка и ствол являлись основными частями одного экземпляра огнестрельного оружия – пистолета ТТ <данные изъяты> калибра 7,62х25.

После сертификации рамка и ствол являлись основными частями одного экземпляра огнестрельного оружия – спортивного пистолета модели «С-ТТ», который относится к категории гражданского спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом.

После проведения работ по охолощению на предприятии, спортивный пистолет модели «С-ТТ» <данные изъяты> был списан и переделан в пистолет модели «ТТ-СХ» для стрельбы патронами светозвукового действия калибра 10х31.

После переделки самодельным способом охолощенных рамки и ствола пистолета «ТТ-СХ» рамка является основной частью огнестрельного оружия. Ствол приобрел возможность стрельбы из него твердыми поражающими элементами, конструкция ствола позволяет использовать его в боевом пистолете ТТ, то есть ствол может являться основной частью огнестрельного оружия. /<данные изъяты>/

Указанные предметы осмотрены следователем /<данные изъяты>/, приобщены в качестве вещественных доказательств вины подсудимого к материалам уголовного дела. /<данные изъяты>/

Таким образом, анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений.

Судом установлено, что Павлов В.В. незаконно при отсутствии специального разрешения (лицензии) на владение огнестрельным оружием хранил основные части огнестрельного оружия. Он же покушался на незаконный сбыт основной части огнестрельного оружия.

Сам Павлов В.В. не отрицает совершение действий, связанных с хранением и сбытом основных частей огнестрельного оружия, полагает, что его действия не являются противоправными.

Данный довод суд отвергает по следующим основаниям.

Во-первых, в судебном заседании установлено, что изъятые рамка-рукоятка и ствол пистолета «ТТ-СХ» после переделки самодельным способом приобрели свойство основных частей огнестрельного оружия.

Во-вторых, приобретя пистолет, Павлов В.В. осознавал, что ствол пистолета подвергался переделке, из него извлечены блокирующие штифты, что позволяет отнести пистолет к огнестрельному оружию, убедился в этом после производства выстрела. Следовательно, умысел подсудимого на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия сформировался в этот момент.

Таким образом, осознавая, что приобретенный пистолет состоит и деталей, подвергавшихся переделке, приобретших свойства основных частей огнестрельного оружия, Павлов В.В. продолжил хранить рамку-рукоятку с ударно-спусковым механизмом и ствол от пистолета. Впоследствии совершил действия, направленные на незаконный сбыт рамки-рукоятки путем продажи Ф. за 6200 рублей, отправив его по почте, однако преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, независящим от подсудимого, в связи с обнаружением осн░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «____»_________________20___░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

1-93/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шашкова Е.Д.
Ответчики
Павлов Виталий Владимирович
Другие
Солодовников Евгений Михайлович
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Богданов Максим Андреевич
Дело на сайте суда
tomsky--tms.sudrf.ru
28.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2017Передача материалов дела судье
22.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2017Судебное заседание
14.04.2017Судебное заседание
27.04.2017Судебное заседание
16.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Судебное заседание
13.06.2017Судебное заседание
17.07.2017Судебное заседание
14.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Судебное заседание
25.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Судебное заседание
14.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Провозглашение приговора
05.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2017Дело оформлено
19.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее