Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-165/2013 от 22.08.2013

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области – Молоковой Т.А., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев ходатайство последней и изучив жалобу Квачева Павла Викторовича, ранее являющегося директором ОАО «Управляющая компания Ленинского района», уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

установил:

В Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба Квачева П.В., в которой заявитель оспаривает законность постановления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку он его копию не получал и о его наличии узнал на официальном сайте Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес>. Кроме того, он не является субъектом ответственности, так как ДД.ММ.ГГГГ был уволен на основании решения собрания акционеров о досрочном прекращении трудового договора. При этом, Квачев П.В. не ходатайствовал о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание Квачев П.В. не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть жалобу в его отсутствие, с участием представителя. При этом, заявитель не указал, кого в качестве представителя необходимо привлечь для участия в рассмотрении жалобы и не представил доверенность, оформленную в соответствии с требованием законодательства. Квачев П.В. был надлежаще извещен о дне, времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области – Молокова Т.А. пояснила, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Квачева П.В. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области не выносилось, в связи с чем она просит суд производство по жалобе прекратить.

Изучив доводы заявленного ходатайства и жалобы, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное представителем Управления Роспотребнадзора по Воронежской области – Молоковой Т.А. ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Квачева П.В. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области не выносилось и данное дело в архиве отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.4 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство представителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области – Молоковой Т.А. удовлетворить и прекратить производство по жалобе Квачева Павла Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.И. Галаган

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>