Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2018 ~ М-744/2018 от 22.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2018 года                                                                          Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Синициной А.А.,

с участием истицы Фадеевой Т.А. и её представителя Шинкоренко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фадеевой Т.А. к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Кучеровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Фадеева Т.А. обратилась в суд с иском к МО Нижнеингашский район и МО Кучеровский сельсовет об установлении права собственности на квартиру <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанной квартире доме проживает с 1988 года, которую купила без оформления документов, поскольку считала, что запись в домовую книгу в сельсовете таковым и является. Фактически около 30 лет она проживает в указанной квартире, производит оплату электроэнергии, следит за её состоянием, производит ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на квартиру и землю, чтобы платить налоги.

В судебном заседании истица Фадеева Т.А. и её представитель Шинкоренко Н.И. заявленные требования поддержали в полном объеме с мотивировкой, изложенной в иске; дополнительно суду пояснили, что до настоящего времени истица проживает в этой квартире, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку прежнего собственника она и не помнит; муж и дети против этого не возражают.

Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Кучеровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не представили.

Третьи лица ФФП, ФАФ, КНФ, в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели ЗСГ и МАГ подтвердили факт проживания в данной квартире истца на протяжении около тридцати лет; что она купила её в 1988 году и с тех пор добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею, производит ремонт;

-согласно имеющихся в деле документов (данных ФГУП «Ростехинвентаризация», Росреестра) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание по адресу <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Кучеровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края дом не

состоит, в реестре муниципального имущества не значится.

                  Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Фадеевой Т.А. как своей собственной квартирой, расположенной <адрес>

                    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

       Исковые требования Фадеевой Т.А. удовлетворить.

       Признать за Фадеевой Т.А. на основе приобретательной давности право собственности на квартиру <адрес> площадью объекта недвижимости <данные изъяты> кв м (номер кадастрового квартала №).

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

                            Председательствующая: