Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2014 ~ 2-464/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-504/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Л.В. Сисюра,

с участием истца Беляшовой Л.Г.,

ответчика Волковой В.А.,

при секретаре Коровиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Беляшовой Ларисы Геннадьевны к Волковой Валентине Альбертовне взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Беляшова Л.Г. обратилась в Иланский районный суд с иском к Волковой В.А. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Волковой В.А. был заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распиской. В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга, истец обратился в суд с данным иском. (л.д. 3-4).

Истец Беляшова Л.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. (л.д. 17 – оборот листа)

Ответчик Волкова В.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью.(л.д.17-оборот листа)

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Беляшовой Л.Г. и Волковой В.А. был заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела долговой распиской (л.д. 6).

Как установлено по делу, в установленный договором срок Волкова В.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей Волкова В.А. не вернула.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования истца Беляшовой Л.Г. о взыскании долга по договору займа, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика Волковой В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, установлена ответственность в виде уплаты процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

По расчетам истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом ставки рефинансирования №% составляют <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: <данные изъяты>. х 8,25% / 365 х 38 дней.

Представленные истцом расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорены, иные расчеты не представлены.

Принимая во внимание установленную учетную ставку банковского рефинансирования в размере 8,25 %, как на день предъявления иска, так и на день вынесения решения суда, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного в материалы дела чек- ордера от ДД.ММ.ГГГГ года, за подачу иска в суд истцом Беляшовой Л.Г. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика Волковой В.А..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Беляшовой Ларисы Геннадьевны к Волковой Валентине Альбертовне взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Волковой Валентины Альбертовны в пользу Беляшовой Ларисы Геннадьевны сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иланский районный суд.

Судья Л.В.Сисюра