Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 02 декабря 2015 года
<адрес>
Судья Верхотурского районного суда <адрес> Боброва А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ефимова Сергея Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>6, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 Ефимов С.К., находясь на 55 километре автодороги сообщением <адрес> – <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью в момент задержания по ориентировке дежурного ОП № по факту неправомерного завладения автомобилем гражданина И в <адрес>, выбил стекло в служебном автомобиле УАЗ 1369, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника милиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде Ефимов С.К. вину в совершении указанного административного правонарушения не признала полностью.
Кроме признательных пояснений Ефимова С.К., его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 66Г № (л.д. 2);
- рапортом оперативного дежурного ОП № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 в дежурную часть поступило сообщение от УУП Б, о том что ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 на 55 км. автодороги Верхотурье-Дерябино Ефимов С.К. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (л.д. 3);
- рапортами УУП ОП № Б и Х (л.д. 4,5 ), из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в вечерне время на 55 километре автодороги сообщением <адрес> – <адрес> Ефимов С.К. находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, оказывал неповиновение законным требования проследовать в служебный автомобиль и прекратить противоправные, а именно нарушать общественный прядок;
- объяснениями М (л.д. 7) в которых она подтвердила факт того, что Ефимов ДД.ММ.ГГГГ выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, оказывал им неповиновение, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, выбил стекло в служебном автомобиле, от подписи протокола отказался;
- объяснениями З (л.д. 8), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его остановили сотрудники полиции. Он видел, что в служебном автомобиле на заднем сидении сидел молодой человек, рядом с автомобилем лежало выбитое стекло. Сотрудники полиции ему пояснили, что данный молодой человек представился Ефимовым Сергеем Константинович, который выбил ногой в служебном автомобиле стекло. В его присутствии Ефимов оскорблял сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. Когда сотрудники полиции составили административный протоколом, Ефимов отказался его подписывать;
- иллюстрационной таблицей (л.д.6) из которой видно, что заднее правое стекло в служебном автомобиле выбито и лежит на земле.
Оснований для недоверия к имеющимся в деле письменным доказательствам, у суда не имеется.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 Ефимов С.К., находясь в общественном месте - на дороге в присутствии иных лиц, нарушал общественный порядок, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, при этом оказывал неповиновение сотруднику полиции, который требовал прекратить неправомерные действия, сесть в служебный автомобиль, при этом Ефимов С.К. не прекратил свои действия, продолжал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, выбил стекло в служебном автомобиле.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств по делу позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Ефимова С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ефимова С.К., признаю признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Ефимова С.К. не имеется.
С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности Ефимова С.К., считаю возможным в данном случае применить наказание в виде административного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ефимова Сергея Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>) р/с-40№; ГРКЦ ГУ Банка России, ОКТМО 65709000, БИК 046577001, ИНН 6647001228, КПП 665701001. Наименование платежа – штраф полиции, код КБК 18№.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд.
Судья А.В. Боброва