Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1323/2021 от 25.02.2021

                Р Е Ш Е Н И Е                  № 2-1323/2021

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24RS0048-01-2020-000566-74

23 марта 2021 года                                                                    г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

    председательствующего     Посновой Л.А.,

    при секретаре            Возмищевой И.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Акбулатовой А.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

                    у с т а н о в и л :

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Акбулатовой А.Р. с требованием о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными, мотивируя тем, что 25.09.2017 между АО «Альфа Банк» и Акбулатовой А.Р. в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому присвоен номер № F0PОP520S17092201136. Сумма кредитования составила 5 000 000 рублей под 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере 112 000 рублей. Ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период с 29.07.2019 по 29.10.2019 в сумме 3 714 099,45 рублей, из которых 3 567 729,25 рублей – просроченный основной долг, 125 986,20 рублей – начисленные проценты, 20 384 рубля – штрафы и неустойки. Указанную сумму истец просить взыскать с ответчицы, а также просит взыскать возврат государственной пошлины в сумме 26 770,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа Банк» не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выражая согласие на заочное производство.

Ответчик Акбулатова А.Р., ее представитель Яковлева О.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчица путем направления извещений по имеющимся в деле. Корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. Представитель ответчицы Яковлева О.А. извещена судом телефонограммой лично.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Исходя из п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными, подписанной Акбулатовой А.Р. 20.09.2017, между АО «Альфа Банк» и Акбулатовой А.Р. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен № F0PОP520S17092201136 от 25.09.2017 (л.д. 31-33).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 (далее Общие условия), а также в иных документах содержавших индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 5000 000 рублей, процентная ставка - 11,99% годовых. Срок погашения кредита - 60 месяцев, дата погашения кредита – 29.10.2019. Заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере 112 000 рублей, в соответствии с графиком погашения суммы кредита (л.д. 11). Акбулатова А.Р. с договором выдачи кредита наличными ознакомлена, обязалась выполнить все его условия, что следует из ее собственноручной подписи.

В соответствии с п. 2.2. Общих условий кредит предоставляется на срок, указанный в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, погашается равными частями в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Аналогичные положения о взыскании неустойки содержатся в п. 5 Общих условий.

АО «Альфа Банк» свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, перечислив 25.09.2017 на открытый на имя Акбулатовой А.Р. счет кредит в размере 5 000 000 рублей, что следует из выписки по счету (л.д. 12 оборот).

Однако, Акбулатова А.Р. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Как следует из выписки по счету, последний платеж был произведен Акбулатовой А.Р. в июле 2019 года (л.д. 12-20).

В связи с чем, у нее образовалась задолженность за период с 29.07.2019 по 29.10.2019 в размере 3 714 099,45 рублей, из которых 3 567 729,25 рублей – просроченный основной долг, 125 986,20 рублей – начисленные проценты, 20 384 рубля – штрафы и неустойки, что подтверждается предоставленным истцом расчетом (л.д. 4).

Представленный истцом расчет согласуется с представленными банком выписками по счету, общими и индивидуальными условиями кредитования, согласно которым исчислены проценты, неустойка, штрафы. Учитывая это обстоятельство и отсутствие каких–либо противоречий, суд находит названный расчёт верным и считает возможным руководствоваться им при определении размера задолженности Акбулатовой А.Р. перед Банком. Ответчиком вышеуказанный расчет не оспорен, доказательств оплаты образовавшейся задолженности после обращения с иском в суд, равно как и доказательств отсутствия задолженности по указанному кредитному договору ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика Акбулатовой А.Р. по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № F0PОP520S17092201136 от 25.09.2017 требования истца к Акбулатовой А.Р. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в вышеуказанном размере.

        При этом суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 5. Общих условий, в заявленном истцом размере 20 384 рубля. Оснований для их снижения, в силу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 26770,50 рублей, уплаченные АО «Альфа-Банк» при обращении с иском в суд.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                         Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Акбулатовой А.Р. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от 25.09.2017 в сумме 3 714 099,45рубля, в том числе:

- 3 567 729,25 рублей – основной долг;

- 125 986,20 рублей – проценты;

- 20 384 рубля - штрафы и неустойка, а также судебные расходы в сумме 26 770,50 рублей, а всего 3 740 869,95 рубль.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                        Л.А. Поснова