Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-236/2015 от 23.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Ряписова А.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Ряписов А.С. в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут, сотрудники ППСП, по сообщению дежурного о том, что по адресу: <адрес> происходит скандал, прибыли по указанному адресу, где их встретила ФИО8, пояснив, что её муж Ряписов А.С. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал, затем разбил стекла окна. Пройдя в квартиру сержант ФИО4 стал принимать заявление от ФИО8, в это время в квартиру зашел Ряписов А.С., который устроил скандал, мешал принимать заявление, кинулся с кулаками на ФИО8, сотрудники ППСП оттащили Ряписова А.С. и предупредили его, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила, на что Ряписов А.С. отреагировал агрессивно, стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции. В отношении Ряписова А.С. была применена физическая сила, произведен загиб руки за спину и применены специальные средства в соответствии со статьями 20,21 ФЗ «О полиции». Своими действиями Ряписов А.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Заслушав Ряписова А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании статьи 26.1 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Ряписов А.С. вину признал частично, пояснил, что сопротивление сотрудникам полиции не оказывал.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №

- рапортом начальника смены (оперативного дежурного) ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ №

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Ряписовым А.С. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Ряписовым А.С. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Ряписову А.С. требований, в частности требования прекратить свои противоправные действия, соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что Ряписов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ряписова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

                        Судья                                                               М.Н. Спирина