Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2013 ~ М-664/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-785/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Гагарин 19 сентября 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ерченко Л.Ю.,

при секретаре Михалевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Никольское сельское поселение» Гагаринского района Смоленской области и Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз-племзавод «Радищево» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к администрации МО «Никольское сельское поселение» и СХПК «Колхоз-плмезавод «Радищево» Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в <адрес>, ссылаясь на необоснованный отказ в приватизации занимаемого им с 1989 года жилого помещения.

В судебном заседании интересы истца по доверенности представляла ФИО4, которая иск поддержала по тем же основаниям.

Представитель СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево» ФИО5, возражая против иска, указала на то, что спорная квартира построена колхозом «Радищево» за счет собственных средств и в порядке правопреемства принадлежит их хозяйству а праве собственности, а потому она не подлежит приватизации. По решению общего собрания они передают занимаемые квартиры в собственность при наличии добросовестной работы в организации не менее 15 лет, такие основания у истца отсутствуют.

Представитель администрации МО «Никольское сельское поселение» Гагаринского района в суд по вызову не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.ст. 1,2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - приватизация жилых помещений, это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма.

В силу ст.ст. 99,100 ГК РСФСР (действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений) колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащими им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями).

Право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, принадлежит исключительно им самим.

Как установлено в судебном заседании и это следует из копии трудовой книжки ФИО1, он ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в колхоз им. Радищева, откуда был уволен за прогулы, общий стаж его работы в данном хозяйстве составил 11 лет (л.д.20, 24).

В связи с трудовыми отношениями в данной организации ему по договору найма было предоставлено спорное жилое помещение, в котором он проживает один по настоящее время.

На основании решения общего собрания от 08.09.1991 года во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», которым было предписано последним в срок до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», на базе колхоза «им. Радищева» создано Акционерное общество «Племзавод Радищево», в последующем преобразованное в СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево», который в результате реорганизации является правопреемником колхоза «имени Радищево» (л.д.61).

В соответствии с ч.5 ст.58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Таким образом, к ответчику в порядке правопреемства перешло право собственности на все движимое и недвижимое имущество принадлежащее ранее колхозу им. Радищева, в том числе и право собственности на жилой <адрес>, что дополнительно подтверждено инвентарной карточкой учета объекта основных средств (л.д.58)

Оплату за наем спорного жилого помещения и коммунальные услуги истцом вносятся на лицевой счет ответчика, что сторонами не оспаривается.

Поскольку спорный объект недвижимости находится на землях, принадлежащих СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево», построен в период существования колхоза за счет собственных средств, в реестре государственного либо муниципального имущества он не значится, оснований для передачи его в собственность в порядке приватизации не имеется.

Отсутствие у ответчика правоустанавливающих документов и государственной регистрации на указанный объект недвижимости не свидетельствует об отсутствии в последнего права собственности на него.

Доводы о том, что некоторым гражданам переданы в собственность занимаемые квартиры, а истцу в этом необоснованно отказано не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Решением общего собрания членов СПКХ «Колхоз-племзавод «Радищево» от ДД.ММ.ГГГГ разрешено передавать в собственность членам данного хозяйства занимаемые ими жилые помещения при наличии добросовестной работы не менее 15 календарных лет.

Истцу в передаче в собственность занимаемого им жилого помещения ответчиком отказано из-за отсутствия установленных выше условий, что является правом последнего.

Факт передачи ответчиком другим членам хозяйства занимаемых ими жилых помещений не свидетельствует о нарушении при этом жилищных и имущественных прав истца.

При таких данных законных оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-785/2013 ~ М-664/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Волков Дмитрий Иванович
Ответчики
админитсрация МО "никольское сельское поселение"
СХПК Колхоз Племзавод "Радищево"
Суд
Гагаринский районный суд Смоленской области
Судья
Ерченко Любовь Юрьевна
Дело на сайте суда
gagarin--sml.sudrf.ru
17.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2013Передача материалов судье
18.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2013Подготовка дела (собеседование)
08.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2013Судебное заседание
19.09.2013Судебное заседание
19.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2014Дело оформлено
28.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее