№ 2-342/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 февраля 2018 года гор. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Петровой С.А.,
при секретаре Шараповой Н.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симкиной О.С. к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 5 г. Сегежи о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Истец Симкина О.С. обратилась с иском к ответчику МКОУ СОШ № 5 г. Сегежи по тем основаниям, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В 2016 – 2017 годах ей выплачивалась заработная плата менее минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации. В связи с изложенным, истица просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с декабря 2016 года по ноябрь 2017 года в сумме 73 020 руб.
В судебном заседании истец Симкина О.С. заявленные требования поддержала.
Ответчик МКОУ СОШ № 5 г. Сегежи в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен. В направленных возражениях директор Фокина Я.К. исковые требования не признала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо администрация Сегежского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В направленных возражениях представитель администрации Адам Н.А. полагала требования истца не подлежащими удовлетворению, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии с ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ч. 4 указанной статьи оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определённой сложности за календарный месяц без учёта компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Часть первая статьи 133 данного Кодекса предусматривает, что минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, а часть третья той же статьи закрепляет правило, в соответствии с которым месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Таким образом, трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Постановлением Конституционного Суда РФ № 38-П от 07.12.2017 «По делу о проверке конституционности положений ст. 129, частей первой и третьей ст. 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой ст. 133.1 Трудового кодекса РФ в связи с жалобами граждан В.С. Григорьевой, О.Л. Дейдей, Н.А. Капуриной и И.Я. Кураш» разъяснено, что положения указанных норм не предполагают включения в состав минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации) районных коэффициентов (коэффициентов) и процентных надбавок, начисляемых в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 № 82-ФЗ минимальный размер оплаты труда с 01.07.2016 установлен в размере 7500 руб. в месяц, с 01.07.2017 – 7800 руб. в месяц.
В судебном заседании установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях. Истец Симкина О.С. работает в МКОУ СОШ № 5 г. Сегежи в должности вахтера. В соответствии с условиями трудового договора от 01.09.2010 № 19 и дополнительного соглашения к нему от 01.11.2017 истице установлен должностной оклад в размере 3430 руб., 50 % - процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностям), 30 % - районный коэффициент к заработной плате.
Таким образом, из представленных документов видно, что заработная плата истца в период с декабря 2016 года по ноябрь 2017 года (без учёта надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и районного коэффициента) составляла менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Между тем, принимая во внимание, что конституционно-правовой смысл положений статей 129, 133, 133.1 Трудового кодекса РФ выявлен постановлением Конституционного Суда РФ № 38-П от 07.12.2017 и является общеобязательным с даты провозглашения данного постановления, следовательно, требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Симкиной О.С. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Петрова
Справка: мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ
изготовлено 17.02.2018.