Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2019 ~ М-113/2019 от 22.01.2019

       ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                            именем Российской Федерации

19 февраля 2019 г.                                                                г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Гришиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.В. к Семеновой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

                           У С Т А Н О В И Л:

Семенов В.В. обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к Семеновой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В обоснование требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме него, в данной квартире зарегистрирована его дочь Семенова С.В., которая с 1992 г. в данной квартире не проживает. Она постоянно проживает в республике <данные изъяты>. Она членом семьи собственника не является, коммунальные услуги не оплачивает, совместное хозяйство с ним она не ведется.

В связи с этим просит суд:

- признать Семенову С.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Истец Семенов В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснения дал аналогичные доводам, изложенным в иске. Не возражал против вынесения заочного решения. Дополнил, что соглашения о порядке пользования спорной квартирой у нег с ответчицей не имеется.

Представитель истца – Семенов А.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования и пояснения истца поддержал.

Ответчица Семенова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица УМВД России по Ульяновской области, ОМВД по Железнодорожному району г.Ульяновска, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение явившихся сторон, не возражающих против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства, судья счел возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести заочное решение.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по делу, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите основных прав человека и основных свобод (заключена в Риме 4 ноября 1950 года) предусмотрено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите основных прав человека и основных свобод (заключена в Риме 4 ноября 1950 года) предусмотрено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу вышеуказанных норм закона истец обладает исключительным правом владения, пользования и распоряжения своим имуществом, то есть правом проживать в данном жилом помещении и предоставлять его для проживания другим лицам.

Судом установлено, что Семенову В.В. принадлежит на праве собственности жилой дом <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от 29.11.2007 г.

Согласно домовой книги, в данном жилом доме зарегистрированы: Семенов В.В. (собственник) с 08.07.1970 г., Семенова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) с 28.06.1989 г.

Судом установлено, что Семенова С.В. в 1992 г. выехала в другое место жительство в добровольном порядке, вывезла все свои вещи, членом семьи истца не является. Регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер. Расходы по оплате коммунальных услуг на спорную квартиру, ответчица не производит. Соглашением между собственником и бывшим членом его семьи по пользованию данным жилым помещением не достигнуто.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели: Ш., П

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пп. "е" п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с вышеизложенным, Семенова С.В. подлежат снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        исковые требования Семенова В.В. удовлетворить.

         Признать Семенову С.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия к Семеновой С.В., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                               Н.В. Чернова