Решение по делу № 12-349/2017 от 15.05.2017

РЕШЕНИЕ

г.о. Химки Московской области <дата>

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием представителя Администрации г.о.Химки Московской области по доверенности - Николаевой Е.М., при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу представителя Администрации г.о.Химки Московской области Нуримановой Э.Ф. на постановление мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, вынесенным 20.03.2017г. по делу об административном правонарушении, Администрация городского округа Химки Московской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно обжалуемому постановлению: <дата> в 14 часов 22 минуты Администрация г.о.Химки Московской области не выполнила в установленный срок – до <дата> законное предписание Территориального отдела <№ обезличен> Территориального управления Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области <№ обезличен> от <дата>, а именно: внутридворовые проезды и тротуары рядом с домом <№ обезличен> по <адрес> г.о.Химки Московской области не очищены от снега и наледи до твердого покрытия.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, представитель Администрации г.о.Химки Московской области Нуриманова Э.Ф. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, по основаниям и доводам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании представитель Николаева Е.М. доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила ее удовлетворить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав представителя Администрации г.о.Химки Московской области по доверенности Николаеву Е.М., прихожу к следующему:

Факт совершения Администрацией г.о.Химки Московской области правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установлен мировым судьей на основании представленных в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, обращениями граждан, актом осмотра территории с приложенными к нему фотографиями, копией предписания Территориального отдела <№ обезличен> Территориального управления Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области, актом осмотра территории, а также других материалов дела.Всем исследованным в судебном заседании доказательствам мировым судьей, вопреки доводам жалобы, была дана надлежащая оценка, на основе которой последний пришел к обоснованному выводу о виновности Администрации г.о.Химки Московской области в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Объективных и достаточных оснований для признания имеющихся в материалах дела доказательств недопустимыми в судебном заседании установлено не было, поскольку они содержат в себе необходимые сведения для правильного разрешения дела, отражают существо правонарушения и согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного Администрацией г.о.Химки Московской области правонарушения.

Вопреки доводам жалобы, в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих законность выданного предписания, оснований сомневаться в достоверности которых, у суда не имеется.

Остальные доводы, указанные в жалобе, были предметом рассмотрения мирового судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении. Эти доводы получили надлежащую правовую оценку в постановлении мирового судьи, не согласиться с которой у суда, рассматривающего настоящую жалобу, нет оснований.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст.4.2, 4.3 КоАП РФ) не имеется.

Административное наказание Администрации г.о.Химки Московской области по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначенное мировым судьей, не является излишне суровым, поскольку оно назначено в пределах санкции, установленной законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При таких данных прихожу к выводу, что обжалуемым постановлением мирового судьи от 20.03.2017г. Администрация г.о.Химки Московской области правомерно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, данное постановление является законным и обоснованным, и оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района от 20.03.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Администрации г.о.Химки Московской области - оставить без изменения, а жалобу представителя Администрации г.о.Химки Московской области по доверенности – Нуримановой Э.Ф. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Секретарь: