Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-369/2020 от 24.11.2020

                                                                                                            Материал №

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         г. Пермь.                                                                                                       11.12.2020 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мокрушина А.И.,

при секретаре судебного заседания Булатовой И.В.,

с участием помощника прокурора Ширкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об установлении дополнительного ограничения свободы осуждённому:

     Кириллову А.В. – дата г.р., уроженцу <адрес>, гражданину ............ проживающему по адресу: <адрес>,

                                                       у с т а н о в и л :

     приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> края от дата, Кириллов А.В. осуждён по двум преступлениям, предусмотренным ст. 116 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 11 (одиннадцати) месяцам ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не менять места жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов; возложена обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

    В суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об установлении осуждённому Кириллову А.В. дополнительного ограничения в следующем виде – «запретить уходить с постоянного места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения им в ночное время работы, предусмотренной трудовым законодательством», поскольку он нуждается в усилении контроля со стороны органа исполняющего наказание, которое поддержал в судебном заседании помощник прокурора, признав его обоснованным.

     Осуждённый Кириллов А.В., надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своём ходатайстве просил суд рассмотреть представление в его отсутствие, с которым он полностью согласен.

     В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осуждённым порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или заменяющее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

        В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично, либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения свободы.

Так, из материалов личного дела осуждённого Кириллова А.В. установлено, что дата он был поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где в тот же день ему был разъяснен порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка, предупрежден об ответственности за нарушения порядка и условий отбывания наказания, установлены дни регистрации.

дата Кириллов А.В. не явился на регистрацию в филиал УИИ, в связи с чем, дата с него было отобрано объяснение, в котором он подтвердил, что действительно допустил нарушения порядка отбывания наказания, признав факт нарушений, в связи с этим к нему была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

дата, в 23:25 часов, он был проверен по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент проверки дома не находился, его супруга пояснила, что её муж Кириллов А.В. находится в гостях у друга, в связи с чем, для последнего было оставлено уведомление о явке в филиал УИИ на дата.

дата Кириллов А.В. явился в инспекцию и подтвердил, что на момент проверки по месту жительства он отсутствовал без уважительной причины, признав факт нарушения, в связи с чем, было вынесено постановление о применении к нему меры взыскания и применена мера взыскания в виде официального предостережения.

В целях усиления контроля, предупреждения совершения повторных нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также совершения им повторных преступлений и административных правонарушений, учитывая, что Кириллов А.В. в период отбывания наказания допустил нарушение порядка и условий отбывания наказаний, начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 считает целесообразным дополнить ему к ранее установленным ограничениям, ограничение свободы в следующем виде – «запретить уходить с постоянного места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения им в ночное время работы, предусмотренной трудовым законодательством», отменив ему аналогичное ограничение свободы с указанием времени «с 23:00 часов до 06:00 часов».

Заслушав мнение прокурора, и исследовав материалы личного дела осуждённого, суд считает данное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

                   Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст.ст. 396-397 УПК РФ, судья

                                                  п о с т а н о в и л :

    удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в отношении осуждённого Кириллова А.В.

      Осуждённому Кириллову А.В. установить дополнительное ограничение свободы в следующем виде: запретить уходить с постоянного места жительства (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения им в ночное время работы, предусмотренной трудовым законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

       Председательствующий:                                                         судья А.И. Мокрушин