Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2651/2016 ~ М-1664/2016 от 19.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ватолиной Ю.А., при секретаре Комаровой О.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г.Калуги Алексеенковой Т.К., представителя истца /она представитель третьего лица УЖКХ г.Калуги/ Мыльченко Ю.Е., ответчиков Кудрявцева А.С., Кудрявцевой Е.Н. /они же законные представители несовершеннолетних ответчиков Кудрявцевой В.А., Кудрявцева Д.А./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Городской Управы города Калуги к Сербененко А. Н., Сербененко В. Н., Сербененко И. В., Кудрявцевой Е. Н., Кудрявцеву А. С., Кудрявцевой В. А., Кудрявцеву Д. А. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

установил:

19.02.2016г. Городская Управа города Калуги обратилась в суд с иском к Сербененко А.Н., Сербененко В.Н., Сербененко И.В., Кудрявцевой Е.Н., Кудрявцевой В.А., Кудрявцеву А.С., Кудрявцеву Д.А., в котором просила выселить их из муниципального жилого помещения по адресу: <адрес> предоставленное им муниципальное жилое помещение по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, ответчики занимают <адрес> данном доме на условиях социального найма жилого помещения, в досудебном порядке согласия на переселение не выразили.

Представитель истца Городской Управы г.Калуги, она же представитель третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства г.Калуги Мыльченко Ю.Е. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Кудрявцев А.С., Кудрявцева Е.Н. /они же законные представители несовершеннолетних ответчиков Кудрявцевой В.А., Кудрявцева Д.А./ в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали.

Ответчики Сербененко А.Н., Сербененко В.Н. /он же законный представитель несовершеннолетнего ответчика Сербененко И.В./ будучи извещенными в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установил следующее.

Сербененко А.Н., Сербененко В.Н., Сербененко И.В., Кудрявцева Е.Н., Кудрявцева В.А., Кудрявцев А.С., Кудрявцев Д.А., зарегистрированы и проживают в муниципальном жилом помещении общей площадью <данные изъяты> жилой – <данные изъяты> (по ордеру жилая площадь <данные изъяты>) по адресу: <адрес>.

Многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, включен в областную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда, утвержденную постановлением Правительства Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Ответчикам в порядке переселения выделено муниципальное жилое помещение общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, которые в досудебном порядке согласия на переселение не выразили.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, и не оспорены.

В соответствии с п.1 ст.85, ст.86 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»
по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан.

Учитывая вышеизложенное и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчикам в связи с выселением из занимаемого ими жилого помещения, непригодного для проживания, Городской Управой города Калуги предоставляется другое жилое помещение по договору социального найма, которое является благоустроенным применительно к условиям города Калуги, большим по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечает установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

При этом, суд приходит к выводу о том, что жилищные условия ответчиков при этом не будут ухудшены.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.04.2016░.