Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6614/2015 ~ М-6063/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-66142015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Хариной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») к Мищенко О. Н. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ ПАО «УБРиР» заключило с Мищенко О.Н. кредитный договор № <данные изъяты>, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, размер процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком.

В связи с нарушением ответчиком порядка возврата денежных средств, банк обратился в суд с иском о возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Просит взыскать в общей сложности <данные изъяты> ( в т.ч <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени.

В суд представитель истца не явился, истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд также не явился, о дне заседания извещался по адресу, указанному истцом. Судебная повестка возвращена почтой за истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, когда оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено. Учитывая данное положение закона, суд считает ответчика извещенным о дне заседания и рассматривает дело в его отсутствие. С согласия истца (в исковом заявлении) дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «УБРиР» заключило с Мищенко О.Н. кредитный договор № <данные изъяты>, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, размер процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалы дела подтверждают, что заемщик Мищенко О.Н. фактически не приступил к исполнению своих обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составляет <данные изъяты> ( в т.ч <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени).

Ответчик в суд не явился, возражений по расчету задолженности не представил, в связи с чем суд взыскивает истребуемую суммы в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мищенко О. Н. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» долг по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов за пользование кредитом и неустойки в общей сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> всего – <данные изъяты>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечения срока для подачи ответчиком заявления об отменен заочного решения..

Судья Чубукова Н.А.