Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1387/2018 от 26.11.2018

                Дело №12-1387/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                                                                                       11 декабря 2018 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ермакова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ермакова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 05.10.2018 Ермаков С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. за то, что он 25.06.2018 в 12 час. 15 мин., на 136 км + 700 м автодороги М-9 «Балтия» в Шаховском районе Московской области, управляя автомобилем "ХЕНДЭ IX 35", р.з. №, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон двух транспортных средств, при этом пересек линию дорожной разметки 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ермаков С.Ю. обратился в суд с жалобой. Он просит отменить постановление мирового судьи, т.к. правонарушения он не совершал, постановление мирового судьи не отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, и им неверно дана оценка показаниям свидетеля Н.М.А.

В судебном заседании Ермаков С.Ю. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал.

Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела, приходит к следующему.

Доводы Ермакова С.Ю. суд находит необоснованными, и расценивает их как способ защиты, с целью избежать ответственности, т.к. мировым судьей в полном объеме проверены обстоятельства совершенного правонарушения, исследованным доказательствам дана надлежащая оценка, а постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, а вина Ермакова С.Ю. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.06.2018, рапортом и схемой места совершения правонарушения, рапортами инспекторов ДПС, карточкой водителя на имя Ермакова С.Ю., копией дислокации дорожных знаков и разметки, а так же показаниями инспектора ДПС Л.С.И., опрошенного мировым судьей, которые оформлены надлежащим образом, и которым не доверять у суда оснований не имеется, так как они взаимоподтверждают и дополнят друг друга, и являются допустимыми доказательствами по делу.

Согласно дорожному знаку 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ, запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Дорожная разметка 1.11 приложения 2 к ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).

Поскольку Ермаковым С.Ю. не были выполнены данные требования Правил, суд считает, что его вина в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Мировым судьей верно дана оценка исследованным в судебном заседании доказательствам и правильно квалифицированы действия Ермакова С.Ю., а с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, ему назначено справедливое наказание, предусмотренное санкцией названной статьи.

Согласно протоколу об административном правонарушении, вмененное Ермакову С.Ю. правонарушение совершено по адресу: 136 км + 700 м М-9 «Балтия», и данный участок автодороги территориально находится в Шаховском районе Московской области, в связи с чем суд второй инстанции, уточняя место совершения административного правонарушения, исключает из описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи указание о его совершении в Одинцовском районе Московской области.

Учитывая изложенное и то, что процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, поэтому суд отказывает в удовлетворении жалобы.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 05.10.2018 изменить.

    Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание о совершении административного правонарушения Ермаковым С.Ю. в Одинцовском районе Московской области.

    В остальном постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ермакова С.Ю. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья                п\п                                                 Ю.С. Модяков