Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3134/2019 ~ М-2923/2019 от 04.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2019 года      г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Навроцкой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3134/2019 по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «ФэирдипФинанс» к Антонову ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л:

ИстецООО «Микрокредитная компания «ФэирдипФинанс» обратилась в суд с исковым заявлением к Антонову ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

В судебные заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «ФэирдипФинанс» к Антонову ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                   Н.А.Навроцкая