Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-389/2012 ~ М-9517/2011 от 09.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-389/2012 по иску Мельникова ФИО7 к <данные изъяты> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> о регистрации договора долевого участия в строительстве. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на долевое участие в строительстве № по условиям которого истец является дольщиком однокомнатной квартиры <адрес> общей площадью 55,78 кв.м., по адресу: <адрес>

Согласно п.2.1 договора дольщик обязался произвести оплату цены договора в размере 1 900 000 рублей, а застройщик принял на себя обязательство построить жилой дом по строительному адресу: <адрес> и передать дольщику квартиру по акту приема-передачи не позднее четвертого квартала 2010 года, однако до настоящего времени ответчик обязательств по договору не выполнил. Указывает, что разрешение на строительство дома получено застройщиком ДД.ММ.ГГГГ, однако договор участия в долевом строительстве не зарегистрирован в установленном судебном порядке.

Просит вынести решение о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит признать за ним право собственности на долю в незавершенном строительством объекте <адрес> жилого дома по адресу: <адрес>

Представитель истца Девяткова ФИО8 в судебном заседании поддержала требования Мельникова ФИО9. о признании права собственности на долю в полном объеме, просит иск удовлетворить.

В суд от представителя ответчика <данные изъяты> Ельянова ФИО10. поступило заявление о признании данных исковых требований.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика <данные изъяты> Емельянова ФИО11 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять данное признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельникова ФИО12 - удовлетворить.

Признать за Мельниковым ФИО13 право собственности на долю в незавершенном строительством объекте (жилой дом <адрес> жилого дома по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 13 февраля 2012 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени      Н.В. Старшинова