Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2246/2015 ~ М-841/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-2246/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2015 года          п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Буренковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2012, 2013 и 2014 годы в размере 375 107 рублей 71 копейка и пени – 9 699 рублей 34 копейки, а всего 384807 рублей 05 копеек, ссылаясь на то, что ФИО1 в соответствии со ст. 389 НК РФ является плательщиком земельного налога; однако свои обязанности по уплате данного налога не выполняет, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска в полном объеме, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание также не явился, представил квитанции об уплате задолженности по налогу, просил рассматривать дело без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и заявление об отказе от иска, суд пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, за ответчиком числилась задолженность по земельному налогу и пени всего в размере 384807 рублей 05 копеек.

Из квитанций, представленных ответчиком, видно, что указанная задолженность полностью погашена.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, поскольку данный отказ сделан добровольно, закону не противоречат, чьи-либо права и законные интересы не нарушает; последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, соответствующее письменное заявление в материалах дела имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказ от искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012, 2013, 2014 годы и пени в размере 384 807 рублей 08 копеек.

Производство по делу № по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012, 2013, 2014 год и пени в размере 384 807 рублей 08 копеек прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение пяти со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья: