Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-569/2014 ~ М-164/2014 от 15.01.2014

Гражданское дело № 2-569/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2014 года                                  г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Сорокине П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинкина ФИО8, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Сафаралиеву ФИО10, Министерству здравоохранения, социального развития и спорта Ульяновской области о признании членами семьи собственника жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

     Зинкин Е.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Сафаралиеву Э.Н., Министерству здравоохранения, социального развития и спорта Ульяновской области о признании членами семьи собственника жилого помещения. В обоснование своих требований истец указал, что он, Зинкин Е.В., зарегистрирован и проживает в <адрес>. Указанная квартира общей площадью 47,87 кв.м., жилой площадью 34,26 кв.м., принадлежит на праве собственности отцу супруги истца, Сафаралиеву Э.Н. В данной квартире проживают вместе с Сафаралиевым Э.Н.оглы, его супругой Сафаралиевой Ф.З., его супругой Зинкиной Р.Э. и их несовершеннолетним сыном, Зинкиным И.Е. В настоящее время Сафаралиев Э.Н. оглы желает воспользоваться правом предоставления ему за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом. Данная социальная выплата регламентируется Постановлением Правительства РФ № 153 от 21.03. 2006 г. «О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы». Поскольку согласно п. «е» ч. 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, то действие данной программы распространяется на Сафаралиева Э.Н.оглы., так как он является ликвидатором последствий аварии на ЧАЭС. Норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты устанавливается в следующем размере: 33 кв. м - для одиноко проживающего гражданина, 42 кв. м - на семью из 2 человек и по 18 кв. м на каждого члена семьи при численности семьи 3 человека и более. Согласно п. 17 указанных правил, членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке. Для полной реализации прав по получению указанной социальной выплаты сотрудниками Министерства труда и социального развития было истцу рекомендовано обратиться в суд и признать его и его несовершеннолетнего сына ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном порядке членами семьи Сафаралиева Э.Н. оглы. Они проживают вместе и зарегистрированы по данному адресу, ведут вместе общее хозяйство. Сафаралиев Э.Н. оглы вселил их в указанное жилое помещение в качестве членов своей семьи. В связи с этим истец просил его и его несовершеннолетнего сына членами семьи Сафаралиева Э.Н. оглы членами семьи Сафаралиева Э.Н. оглы.

     До судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

     Истицу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Положения данных статей истцу понятны. Его письменное заявление приобщено к материалам дела.

     Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░