Определение об оставлении заявления без движения от 09.08.2021 по делу № М-6835/2021 от 02.08.2021

М-6835/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без движения

г. Москва                                                                 9  августа 2021 года

Судья Нагатинского  районного  суда  г. Москвы Ильина З.М.,

ознакомившись с поступившим исковым заявлением Банк ВТБ (ПАО) к Филимоновой Т.А., Клевцовой Т.В. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, к заявлению должен быть приложен  документ, подтверждающий уплату госпошлины.

Истец просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Цена иска истцом не указана. Согласно акту о передаче нереализованного имущества должника стоимость указанной квартиры составляет 5334750 руб.

В силу ст. 91 ч.2 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

В силу ст. 91 ч.2 ГПК РФ суд определяет цену иска в размере 5334750 руб. руб. При цене иска 5334750 руб. руб. размер госпошлины составляет 34874 руб., истцом оплачена госпошлина в размере 6000 руб.

Таким образом истцу необходимо доплатить госпошлину в размере 28874 руб. (34874-6000).

Кроме того истцу необходимо представить актуальную выписку из ЕГРН на указанную квартиру.

Данные обстоятельства лишают суд возможности принять  заявление к производству.

Согласно ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  судья,  установив,  что исковое заявление подано в суд без      соблюдения требований,  установленных  в   статьях   131  и   132 ГПК РФ,  выносит  определение об оставлении заявления без  движения.

Таким образом,  заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения для исправления имеющихся в нем недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░░░░░░ ░.░.

1