Определение по делу № 2-1270/2016 ~ М-1230/2016 от 27.09.2016

Гр. дело № 2-1270/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2016 года                                г. Кизилюрт

    Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Шамхаловой А.А.,

с участием адвоката Мирзаевой З.М. (представитель истца) по ордеру от 19.10.2016 года,

рассмотрев материалы гражданского дела, возбужденного по исковому заявлению Омаровой П. к казне Российской Федерации в лице министерства финансов РФ о возмещении ущерба причиненного действиями сотрудников правоохранительных органов в результате проведения контртеррористической операции,

У С Т А Н О В И Л:

     Омарова П., обратилась в суд с иском к казне Российской Федерации в лице министерства финансов Российской Федерации о возмещении ущерба причиненного действиями сотрудников правоохранительных органов в результате проведения контртеррористической операции.

    26 октября 2016 года представитель Министерства финансов РФ по доверенности Смыкалова Е.С. обратилась в суд с ходатайством, о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы, ссылаясь на то, что истец обратился с исковым заявлением в Кизилюртовский районный суд с нарушением правил подсудности. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела тем судом и судьей к подсудности, которых оно отнесено законом. Так как, местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации (ч.2 ст.54 ГК РФ), в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации, данный спор о возмещении материального ущерба в соответствии со ст.29 ГПК РФ не относиться к требованиям, к которым применяются правила подсудности по выбору истца, просит направить дело по подсудности.

     Представители истца Омаровой П. адвокат Мирзаева З.М. и по доверенности Алиева У.А. не возражали против удовлетворения ходатайства, полагая, что любое дело должно быть рассмотрено с соблюдением правил подсудности.

Выслушав пояснения представителей истца и исследовав материалы гражданского дела, считаю ходатайство подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Местом нахождения организации Минфина РФ является г. Москва ул. Ильинка 9, 109097.

    Статья 29 ГПК РФ предусматривает перечень исковых требований подсудность, которых определяется по выбору истца.

    Данные требования о возмещении материального ущерба в указанный перечень не входят и по выбору истца предъявлены, не могут быть.

    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По настоящему делу надлежащий ответчик расположен в г. Москва, то исковые требования истца подлежат рассмотрению в Тверском районном суде г. Москва, то есть по месту нахождения ответчика Минфина РФ.

В связи с указанными обстоятельствами считаю необходимым передать указанное дело по подсудности, принятое судом к своему производству для рассмотрения по существу в Тверской районный суд г. Москва, расположенный по адресу: г. Москва, Цветной бульвар, д.25а, 127051.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Ходатайство представителя Министерства финансов РФ по доверенности Смыкаловой Е.С. удовлетворить.

Передать гражданское дело по исковому заявлению Омаровой Патимат к казне Российской Федерации в лице министерства финансов РФ о возмещении ущерба причиненного действиями сотрудников правоохранительных органов в результате проведения контртеррористической операции, для рассмотрения по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: г. г. Москва, Цветной бульвар, д.25а, 127051.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья З.К. Омарова

2-1270/2016 ~ М-1230/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Омарова Патимат в лице Алиевой Убайсат Адуевны
Ответчики
Казна Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации
Суд
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Залму Камиловна
Дело на странице суда
kiziljurt-rs--dag.sudrf.ru
27.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2016Передача материалов судье
28.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.10.2016Предварительное судебное заседание
31.10.2016Судебное заседание
02.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Дело оформлено
18.11.2016Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее