Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2013 ~ М-20/2013 от 09.01.2013

Дело № 2- 79/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2013 года            г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Н.С.Шабунина,

при секретаре У.,

с участием прокурора Белова А.В.,

ответчика С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к С. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском, в котором просит прекратить действие права на управление транспортным средством у С., дата года рождения, водительское удостоверение № , выданного дата, решение суда направить в ОГИБДД МО МВД России «Осинский» для розыска и изъятия водительского удостоверения.

В обоснование исковых требований указано следующее: прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что гр. С. с дата состоит на учете у врача-нарколога МУ «Осинская ЦРБ» с диагнозом «Хронический алкоголизм II стадии». Согласно представленной медицинской справке, стойкой ремиссии (неупотребление алкогольных средств и соблюдение сроков явок в наркологическое учреждение более 3 лет) у данного пациента не наблюдается. РЭП ГИБДД ОВД по Осинскому муниципальному району предоставлена справка, согласно которой С.дата выдано водительское удостоверение № , на право управление транспортными средствами категории «А,В». По мнению прокурора, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что гр. С., страдающий заболеванием «Хронический алкоголизм II стадии», в нарушение требований Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, ст. 23 - 25, 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего, нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик С. исковые требования признал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель 3-го лица - ОГИБДД МО МВД России «Осинский» в сужебное заседание не явился, в письменном заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав мнение прокурора, ответчика, исследовав представленные материалы, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196 - ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: … соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством, подтвержденное медицинским заключением; лишения права на управление транспортным средством.

Согласно перечню медицинских психиатрических заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 лица, страдающие заболеваниями: наркоманией и алкоголизмом, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности - транспортными средствами.

Как установлено в судебном заседании ответчик С.имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством № , выданное дата (л.д.5 оборот).

Ответчиком доказательств снятия его с учета у врача - нарколога не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, и в целях обеспечения безопасности дорожного движения, полагает необходимым на основании ч.1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» прекратить у С. право управления транспортным средством на период его нахождения на учете у врача - нарколога МУ «Осинская ЦРБ».

Предоставление документов в ОГИБДД МО МВД России «Осинский», подтверждающих снятие С.с учета у врача - нарколога МУ «Осинская ЦРБ», является основанием для возврата ему водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом признание иска ответчиком С. принято.

Учитывая, что ответчиком исковые требования истца добровольно признаны в полном объеме, судом признание иска ответчиком С. принято, последствия признания иска ответчику С. разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у С., дата года рождения, уроженца <адрес>, водительского удостоверения № , выданное дата, на период его нахождения на учете у врача - нарколога МУ «Осинская ЦРБ».

Обязать С. сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД МО МВД России «Осинский» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Данное решение является основанием для изъятия водительского удостоверения № , выданное дата у С..

Предоставление документов в ОГИБДД МО МВД России «Осинский», подтверждающих снятие С. с учета у врача - нарколога МУ «Осинская ЦРБ», является основанием для возврата ему водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Осинский районный суд <адрес>.

          Судья:            Н.С.Шабунин

2-79/2013 ~ М-20/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор в инт.неопределенного круга лиц
Ответчики
Стариков Григорий Финогенович
Другие
МО МВД России "Осинский"
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Шабунин Николай Станиславович
Дело на странице суда
osa--perm.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2013Передача материалов судье
09.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2013Судебное заседание
21.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее