Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Шведовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2391/2012 по иску Козловой ИО1 к Управе Ленинского административного округа города Тюмени Администрации города Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанного жилого помещения.
В жилом помещении были произведены перепланировка и переустройство.
Просит сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель ответчика, Управы Ленинского административного округа города Тюмени Администрации города Тюмени, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как установлено судом, истец является собственником квартиры <данные изъяты> (л.д. 9).
Согласно справке о технико-экономических показателях от 10 января 2012 года № 20, в двухкомнатной квартире произведены перепланировки и переустройство: заложен дверной проем между жилой комнатой и кладовой, устроен новый дверной проем между жилой комнатой и кладовой; разобрана перегородка между ванной комнатой и туалетом, заложен дверной проем между санузлом и кухней; санузел переустроен – перенесены сантехприборы – ванная и раковина; площадь жилой комнаты увеличены за счет части площади коридора и части площади кухни (разобраны перегородки, установлены новые перегородки с дверным проемом). Общая площадь квартиры после выявленных изменений составляет 44,5 м2, жилая – 29,8 м2 (л.д. 12).
Согласно экспертному заключению №108/к от 07.02.2012 года, перепланировка и переустройство указанного жилого помещения соответствуют требованиям статье 23 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года, СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» (л.д. 34).
Согласно техническому заключению ООО «Проект-индустрия», самовольно проведенные перепланировка и переустройство указанного жилого помещения не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью (л.д. 22-33).
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для сохранения квартиры <данные изъяты> в перепланированном и переустроенном состоянии, так как данные перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают угрозу жизни или здоровью граждан.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Козловой ИО1 удовлетворить.
Сохранить квартиру <данные изъяты> в перепланированном и переустроенном состоянии в виде: заложен дверной проем между жилой комнатой и кладовой, устроен новый дверной проем между жилой комнатой и кладовой; разобрана перегородка между ванной комнатой и туалетом, заложен дверной проем между санитарным узлом и кухней; санитарный узел переустроен – перенесены санитарно-технические приборы – ванная и раковина; площадь жилой комнаты увеличены за счет части площади коридора и части площади кухни (разобраны перегородки, установлены новые перегородки с дверным проемом).
Общая площадь квартиры после выявленных изменений составляет 44,5 м2, жилая – 29,8 м2.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 26.03.2012 года с применением компьютера.