Дело № 2-4853/2019
УИД 35RS0010-01-2019-005344-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 11 июня 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИМ 35» о защите прав потребителей,
установил:
Смирнов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СТРОИМ 35» о защите прав потребителей.
В судебные заседания, назначенные на 10.06.2019 и 11.06.2019, стороны не явились, о дне, времени и месте слушания дела дважды извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Смирнова А. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИМ 35» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Разъяснить истцу, что он также вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья А.В. Колодезный