Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1129/2015 ~ М-893/2015 от 02.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2015 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Кельдюшевой Е.И.,

с участием ответчика – Полякова Н.С., Поляковой О.Н.,

без участия ответчика – Полякова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1129/15 по иску Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СТАВРОПОЛЬРЕСУРССЕРВИС» к Полякову Николаю Сергеевичу, Поляковой Ольге Николаевне, Полякову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СТАВРОПОЛЬРЕСУРССЕРВИС» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что согласно справке администрации с.п. В.Белозерки муниципального района Ставропольский, ответчики проживают <адрес> и не производят оплату коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В связи с этим, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание явились ответчики - Поляков Н.С., Полякова О.Н, которые исковые требования признали, пояснили, что задолженность имеется, было трудное финансовое положения, платить за коммунальные услуги не отказывается. С размером задолженности согласна частично, просили применить 3-хлетний срок исковой давности к расчетам. Поляков Н.Н.- их сын, проживает с ними, не явился, так как на работе. Бремя содержания расходов несут они.

Ответчик Поляков Н.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по месту регистрации (единственное известное место жительства) о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть гражданское дело без его участия, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд. исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане… обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, возникает у… собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, что подтверждается справкой администрации с.п. В.Белозерки от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке администрации муниципального района Ставропольский, ресурсоснабжающей организацией в с. В. Белозерки Ставропольского района по водоснабжению, отоплению (с ДД.ММ.ГГГГ), вывозу ТБО (с ДД.ММ.ГГГГ) является Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СТАВРОПОЛЬРЕСУРССЕРВИС».

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлено предупреждение о необходимости погасить задолженность.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, то есть уплате коммунальных платежей предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.09.2013) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно представленному в суд расчету размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Имеющуюся задолженность ответчики до настоящего времени не оплатили.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспоренных прав, свобод или законных интересов.

В судебном заседании ответчики заявили суду о применении срока исковой давности к расчету по платежам, представленному истцом.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (с. 196 ГК РФ).

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (ст.199 ГК РФ). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С учетом заявления ответчиков и анализа данных норм Закона, суд полагает необходимым применить срок исковой давности к заявленному иску частично: начиная с июля ДД.ММ.ГГГГ до момента, когда истец узнал о нарушении права (неуплате задолженности) - до февраля ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам основаны на нормах действующего законодательства и подлежат частичному удовлетворению: взысканию подлежит задолженность за период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ, ответчики являются должниками, несущими солидарную ответственность перед истцом.

В соответствии со ст. 31 ч. 3 ЖК РФ, солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, несут дееспособные члены семьи собственника жилого помещения.

Следовательно, имеющаяся задолженность в размере <данные изъяты> подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме - по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СТАВРОПОЛЬРЕСУРССЕРВИС» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Полякова Николая Сергеевича, Поляковой Ольги Николаевны, Полякова Николая Николаевича в пользу Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СТАВРОПОЛЬРЕСУРССЕРВИС» задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Полякова Николая Сергеевича, Поляковой Ольги Николаевны, Полякова Николая Николаевича в пользу Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СТАВРОПОЛЬРЕСУРССЕРВИС» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной су в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2015.

Судья подпись

Копия верна:

Судья