Дело № 2-4295/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Одинцово 11 июля 2019г.
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джиоева Андрея Ивановича к ЗАО «РИВАЛД-2000» о признании права собственности на нежилые помещения (машиноместа),
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше иском.
Однако 17 июня и 11 июля 2019г. истец или представитель истца в суд не явился, хотя о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Возражений против оставления иска без рассмотрения не поступило.
Суд, принимая решение о необходимости оставления иска без рассмотрения учитывает, что заявлении (л.д.36), направленном в суд ранее, истец просил провести подготовку без его участия. Впоследствии никаких просьб к суду о рассмотрении дела без участия истца не поступало. Между тем, суд предлагал истцу представить доказательства, на которые он ссылался в иске (доказательства ввода МКД в эксплуатацию, открытия лицевых счетов, начисления платы за коммунальные услуги по машиноместам). Доказательств истец суду не представил.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Джиоева Андрея Ивановича к ЗАО «РИВАЛД-2000» о признании права собственности на нежилые помещения (машиноместа) оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья