Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2019 ~ М-461/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-528/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 апреля 2019 года г. Пенза

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

    председательствующего судьи Половинко Н.А.,

    при секретаре Кособоковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области Кяримова Руслана Няимовича к Ляушен Руслану Шамильевичу об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПИ Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области Кяримов Р.Ш. обратился в Октябрьский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что в производстве Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство от 03.05.2017№-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № фс № от 13.01,2017, выданного Октябрьским районным судом г. Пензы по делу №2-3781/2016, вступившему в законную силу 13.01.2017, предмет исполнения: обратить взыскание на заложенное имущество Peugeot Boxer, 2013г.в., идентификационный №№ путем реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой в 762700руб., в отношении должника: Ефимова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ООО "Банк ПСА Финанс Рус", адрес взыскателя: б-р Чистопрудный, д 17, кв 1, г. Москва, Россия, 101000. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. ст. 64, 6S ФЗ «Об исполнительном производстве» направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью проверки имущественного положения должника. Согласно предоставленным сведениям из УГИБДЦ УМВД России по Пензенской области транспортное средство марки L4H2M2-A, гос. номер №, 2013 года выпуска, двигатель №, идентификационный номер VIN: №, ПТС №, 27.02.2016 снят с регистрационного учета Ефимовым Дмитрием Юрьевичем. Данное транспортное средство с 27.02.2016 зарегистрировано на Ляушена Руслана Шамильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>. Требования исполнительного документа должником не исполнены. На основании изложенного просит обратить взыскание на имущество - транспортное средство марки L4H2M2-A, гос. номер №, 2013 года выпуска, двигатель № идентификационный номер VIN: №, ПТС № должника Ефимова Дмитрия Юрьевича, находящееся у третьего лица - Ляушена Руслана Шамильевича.

Истца СПИ Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области Кяримов Р.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ляушен Р.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Третье лицо Ефимов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «Банк ПСА Финанс Рус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Судом с письменного согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 1 ст. 77 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ, обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 ч. 4 ст.77 указанного Федерального закона, данное положение не применяется в случае обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя (пункты 1, 2 статьи 77 закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Бремя доказывания принадлежности имущества должнику в этом случае возлагается на заявителя.

Как установлено в судебном заседании в производстве Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство от 03.05.2017№-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № фс № от 13.01,2017, выданного Октябрьским районным судом г. Пензы по делу №2-3781/2016, вступившему в законную силу 13.01.2017, предмет исполнения: обратить взыскание на заложенное имущество Peugeot Boxer, 2013г.в., идентификационный №№ путем реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой в 762700руб., в отношении должника: Ефимова Д.Ю., в пользу взыскателя ООО "Банк ПСА Финанс Рус".

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью проверки имущественного положения должника.

Согласно сведениям из УГИБДЦ УМВД России по Пензенской области транспортное средство марки L4H2M2-A, гос. номер №, 2013 года выпуска, двигатель №, идентификационный номер VIN: №, ПТС №, 27.02.2016 снято с регистрационного учета Ефимовым Д.Ю.

Спорное транспортное средство с 27.02.2016 г. зарегистрировано за Ляушен Русланом Шамильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>.

Требования исполнительного документа должником не исполнены.

В силу приведенных выше норм и разъяснений по их применению заявитель был вправе обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц.

Вместе с тем, такое заявление подлежит удовлетворению только в случае доказанности того обстоятельства, что имущество, на которое заявители просят обратить взыскание, принадлежит должнику.

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что спорное имущество: транспортное средство марки L4H2M2-A, гос. номер №, 2013 года выпуска, двигатель №, идентификационный номер VIN: №, ПТС № в настоящее время зарегистрировано на Ляушена Р.Ш., то исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области Кяримова Р.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области Кяримова Руслана Няимовича к Ляушен Руслану Шамильевичу об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество - транспортное средство марки L4H2M2-A, гос. номер №, 2013 года выпуска, двигатель №, идентификационный номер VIN: №, ПТС № должника Ефимова Дмитрия Юрьевича, находящееся у третьего лица - Ляушена Руслана Шамильевича.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2019 года.

Судья Н.А. Половинко