Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-585/2020 от 08.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 29 декабря 2020 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Милованов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Немцевой Надежды Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, незамужней, работающей индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, ИП Немцева Н.А., в период введения постановлением Губернатора Самарской области № 39 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в магазине «Козелки», расположенном по адресу: <адрес> допустила отсутствие в указанном магазине разметки на напольном покрытии не менее 1,5 метра возле барной стойки, где осуществляются заказы продуктов питания посетителями магазина, тем самым не выполнила требования подп. «а» п.3, подп. «в,г» п.4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 года № 150.

ИП Немцева Н.А. в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, она согласна.

Представитель О МВД России по Ставропольскому району Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя О МВД России по Ставропольскому району Самарской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного кодекса.

В соответствии с п.п. «а,б» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 года № 39 введен на территории Самарской области для органов управления и сил территориальной подсистемы Самарской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим повышенной готовности.

Согласно п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020 года № 150, органы власти, организации и индивидуальные предприниматели, а также иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

Виновность ИП Немцевой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Немцевой Н.А. (л.д.1); сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом осмотра магазина «Козелки», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.4); фотоматериалом (л.д.5); объяснениями ФИО3 (л.д.6); объяснениями ФИО4 (л.д.7); объяснениями Немцевой Н.А. (л.д.8); уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д.9, 11) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Немцева Н.А. поставлена на налоговый учет в качестве ИП.

На основании изложенного, суд считает, что своими действиями ИП Немцева Н.А. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьИП Немцевой Н.А., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая имущественное положение и личность ИП Немцевой Н.А., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ИП Немцевой Н.А. следует назначить наказание в виде штрафа с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Немцеву Надежду Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ – в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель платежа: Главное управление МЧС по Самарской области;

ИНН:6315800812;

КПП: 632501001;

ОКМО: 36701000;

Л/С: 04421783370 в Управлении Федерального казначейства по Самарской области;

Р/С: 40101810822020012001 в Отделении Самара г. Самара;

БИК: 043601001;

КБК: 177 1 16 01201 01 0601 140

РазъяснитьИП Немцевой Н.А., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья И.А. Милованов

5-585/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Немцева Н.А.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Милованов И.А.
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
09.12.2020Передача дела судье
11.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
30.12.2020Рассмотрение дела по существу
30.12.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.02.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
01.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
01.03.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее