ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 марта 2018 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Колосовой И.Н.,
с участием ответчика Пшеничных Ю.С.
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пшеничных Ю.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2014 года по делу №А40-226/2014-73-1 «Б», Акционерный Коммерческий Банк «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Истец - АКБ «Инвестбанк» ОАО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Пшеничных Ю.С., в котором указал, что 21.12.2011 года с ответчиком был заключен кредитный договор № 6511-0108 о предоставлении кредита в сумме 150 000,00 рублей на срок до 21.12.2013 года под 25% годовых и ссылаясь на неисполнение Пшеничных Ю.С. п.5.4 кредитного договора о погашении задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере и даты установленные в графике платежей просил суд взыскать с Пшеничных Ю.С. задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 7916,21 рублей. 02.05.2012 года с ответчиком был заключен кредитный договор № 6511-0329 о предоставлении кредита в сумме 150 000,00 рублей на срок до 02.05.2015 года под 19% годовых и ссылаясь на неисполнение Пшеничных Ю.С. п.5.4 кредитного договора о погашении задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере и даты установленные в графике платежей просил суд взыскать с Пшеничных Ю.С. задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 68670,55 рублей, сумму госпошлины в размере 2498 рублей
Представитель истца АКБ «Инвестбанк» ОАО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ответчик Пшеничных Ю.С. судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения данного дела, истец в исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
21.12.2011 года ответчик Пшеничных Ю.С. заключила с истцом АКБ «Инвестбанк» ОАО кредитный договор №6511-0108 на основании которого Пшеничных Ю.С. был выдан кредит в размере 150000,00 рублей с процентной ставкой в 25% годовых на срок до 21.12.2013 года включительно. Согласно п.5.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в размере и даты установленные в графике платежей указанном в приложении №1 к кредитному договору. Графиком платежей определена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере 8005,73 рублей, а также установлена дата ежемесячного погашения кредита 21-ое число каждого месяца (л.д.11-19).
02.05.2012 года ответчик Пшеничных Ю.С. заключила с истцом АКБ «Инвестбанк» ОАО кредитный договор №6511-0329 на основании которого Пшеничных Ю.С. был выдан кредит в размере 150000,00 рублей с процентной ставкой в 19% годовых на срок до 02.05.2015 года включительно. Согласно п.5.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в размере и даты установленные в графике платежей указанном в приложении №1 к кредитному договору. Графиком платежей определена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере 5498,4 рублей, а также установлена дата ежемесячного погашения кредита 21-ое число каждого месяца (л.д.40-48).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Надлежащее исполнение Банком своих обязательств, а также выдача кредита в порядке, обусловленном п.4 вышеуказанных кредитных договоров и перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за периоды с 21.12.2011 года по 21.03.2014 года, с 02.05.2012 года по 21.03.2014 (л.д.22-39, 51-60). Также пунктом 7 кредитного договора предусмотрено право требования кредитором от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету должника.
Согласно представленного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору №6511-0108 по состоянию на 10.02.2017 года составляет 7916,21 рубля, по кредитному договору №6511-0329 по состоянию на 10.02.2017 года составляет 68670,55 рублей.
Истцом в адрес Пшеничных Ю.С. 14.02.2017 года направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате штрафных санкций. Несмотря на это, ответ на данное предложение банку от Пшеничных Ю.С. не поступил.
Расчет задолженности ответчика по кредитным договорам №6511-0329, №6511-0108 истцом произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, и является верным. Ответчик не представил доказательств возвращения суммы долга и уплаты процентов в сроки, указанные в договоре.
При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком.
Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию по кредитному договору №6511-0108: 7916,21 рублей, по кредитному договору №6511-0329: 68670,55 рублей.
Согласно п.9.2 кредитных договоров №6511-0329, №6511-0108 года в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, банк вправе начислить, а заемщик обязуется уплатить банку неустойку (пени) в размере 0,5 % от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Указанная неустойка начисляется со дня, следующего за днем, который установлен настоящим кредитным договором как срок исполнения соответствующего обязательства заемщика, по день полного исполнения заемщиком обязательства по погашению просроченной задолженности по настоящему договору включительно.
С ответчика Пшеничных Ю.С. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №6511-0108: 7916,21 рублей, по кредитному договору №6511-0329: 68670,55 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 2498 рублей (л.д.8).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АКБ «Инвестбанк» ОАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пшеничных Ю.С. удовлетворить.
Взыскать с Пшеничных Ю.С. в пользу АКБ «Инвестбанк» ОАО задолженность по кредитному договору № 6511-0108 от 21.12.2011 года в размере 7916,21 рублей, по кредитному договору №6511-0329 от 02.05.2012 года в размере 68670,55 рублей, судебные расходы по госпошлине в размере 2 498 рублей, а всего взыскать 79084 (семьдесят девять тысяч восемьдесят четыре) рубля 76 копеек.
Ответчик вправе подать в Лискинский районный суд Воронежской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 марта 2018 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Колосовой И.Н.,
с участием ответчика Пшеничных Ю.С.
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пшеничных Ю.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2014 года по делу №А40-226/2014-73-1 «Б», Акционерный Коммерческий Банк «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Истец - АКБ «Инвестбанк» ОАО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Пшеничных Ю.С., в котором указал, что 21.12.2011 года с ответчиком был заключен кредитный договор № 6511-0108 о предоставлении кредита в сумме 150 000,00 рублей на срок до 21.12.2013 года под 25% годовых и ссылаясь на неисполнение Пшеничных Ю.С. п.5.4 кредитного договора о погашении задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере и даты установленные в графике платежей просил суд взыскать с Пшеничных Ю.С. задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 7916,21 рублей. 02.05.2012 года с ответчиком был заключен кредитный договор № 6511-0329 о предоставлении кредита в сумме 150 000,00 рублей на срок до 02.05.2015 года под 19% годовых и ссылаясь на неисполнение Пшеничных Ю.С. п.5.4 кредитного договора о погашении задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере и даты установленные в графике платежей просил суд взыскать с Пшеничных Ю.С. задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 68670,55 рублей, сумму госпошлины в размере 2498 рублей
Представитель истца АКБ «Инвестбанк» ОАО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ответчик Пшеничных Ю.С. судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения данного дела, истец в исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
21.12.2011 года ответчик Пшеничных Ю.С. заключила с истцом АКБ «Инвестбанк» ОАО кредитный договор №6511-0108 на основании которого Пшеничных Ю.С. был выдан кредит в размере 150000,00 рублей с процентной ставкой в 25% годовых на срок до 21.12.2013 года включительно. Согласно п.5.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в размере и даты установленные в графике платежей указанном в приложении №1 к кредитному договору. Графиком платежей определена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере 8005,73 рублей, а также установлена дата ежемесячного погашения кредита 21-ое число каждого месяца (л.д.11-19).
02.05.2012 года ответчик Пшеничных Ю.С. заключила с истцом АКБ «Инвестбанк» ОАО кредитный договор №6511-0329 на основании которого Пшеничных Ю.С. был выдан кредит в размере 150000,00 рублей с процентной ставкой в 19% годовых на срок до 02.05.2015 года включительно. Согласно п.5.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в размере и даты установленные в графике платежей указанном в приложении №1 к кредитному договору. Графиком платежей определена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере 5498,4 рублей, а также установлена дата ежемесячного погашения кредита 21-ое число каждого месяца (л.д.40-48).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Надлежащее исполнение Банком своих обязательств, а также выдача кредита в порядке, обусловленном п.4 вышеуказанных кредитных договоров и перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за периоды с 21.12.2011 года по 21.03.2014 года, с 02.05.2012 года по 21.03.2014 (л.д.22-39, 51-60). Также пунктом 7 кредитного договора предусмотрено право требования кредитором от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету должника.
Согласно представленного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору №6511-0108 по состоянию на 10.02.2017 года составляет 7916,21 рубля, по кредитному договору №6511-0329 по состоянию на 10.02.2017 года составляет 68670,55 рублей.
Истцом в адрес Пшеничных Ю.С. 14.02.2017 года направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате штрафных санкций. Несмотря на это, ответ на данное предложение банку от Пшеничных Ю.С. не поступил.
Расчет задолженности ответчика по кредитным договорам №6511-0329, №6511-0108 истцом произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, и является верным. Ответчик не представил доказательств возвращения суммы долга и уплаты процентов в сроки, указанные в договоре.
При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком.
Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию по кредитному договору №6511-0108: 7916,21 рублей, по кредитному договору №6511-0329: 68670,55 рублей.
Согласно п.9.2 кредитных договоров №6511-0329, №6511-0108 года в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, банк вправе начислить, а заемщик обязуется уплатить банку неустойку (пени) в размере 0,5 % от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Указанная неустойка начисляется со дня, следующего за днем, который установлен настоящим кредитным договором как срок исполнения соответствующего обязательства заемщика, по день полного исполнения заемщиком обязательства по погашению просроченной задолженности по настоящему договору включительно.
С ответчика Пшеничных Ю.С. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №6511-0108: 7916,21 рублей, по кредитному договору №6511-0329: 68670,55 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 2498 рублей (л.д.8).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АКБ «Инвестбанк» ОАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пшеничных Ю.С. удовлетворить.
Взыскать с Пшеничных Ю.С. в пользу АКБ «Инвестбанк» ОАО задолженность по кредитному договору № 6511-0108 от 21.12.2011 года в размере 7916,21 рублей, по кредитному договору №6511-0329 от 02.05.2012 года в размере 68670,55 рублей, судебные расходы по госпошлине в размере 2 498 рублей, а всего взыскать 79084 (семьдесят девять тысяч восемьдесят четыре) рубля 76 копеек.
Ответчик вправе подать в Лискинский районный суд Воронежской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья