Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2103/2016 ~ М-1994/2016 от 17.08.2016

Дело № 2-2103/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри                                                                                             21 сентября 2016 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петрова Н.М., при секретаре Курочкиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Волкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Волкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Волковым А.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого ответчику Волкову А.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 39,9% годовых сроком на 36 месяцев.

Ответчик Волков А.В. обязательства по указанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Волкова А.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: просроченная ссуда - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде - <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору - <данные изъяты>, неустойка за просроченную ссуду - <данные изъяты> комиссия за платное смс-информирование - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» преобразовано в Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», которое является правопреемником Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» и ПАО «Совкомбанк» соответственно.

В связи с этим просит взыскать с ответчика Волкова А.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» У., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Волков А.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным удовлетворить заявленные ходатайства и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» и ответчика Волкова А.В.

Ответчик Волков А.В. подал заявление о признании исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в полном объеме, а именно: признал требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>

Последствия признания иска ответчиком в случае принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае признание иска ответчиком Волковым А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика Волкова А.В.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая признание иска ответчиком Волковым А.В., удовлетворяет исковые требования истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в полном объеме.

При таких обстоятельствах судом принимается решение о взыскании с ответчика Волкова А.В. в пользу истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ответчика Волкова А.В. подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Волкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Волкова А.В., <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, - а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.

Судья                                                                                                                   Н.М.Петров