Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-677/2016 от 14.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2016 года                             г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-677/2016 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего автослесарем в ООО <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

    12 июля 2016 года в 23 часа 30 минут, находясь в комнате для дактилоскопии в помещении ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, несмотря на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции, выражая явное неуважение к обществу. В ОП № УМВД России по <адрес> был доставлен экипажем ОВО за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На просьбу проехать в Наркологический диспансер на <адрес> ФИО1 ответил отказом и оказал активное сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину и специальные средства наручники.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, указав, что указанных действий не совершал.

    Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 72 В 07501495 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- бытовой характеристикой на ФИО1;

- справкой паспортного стола;

- справкой по лицу;

- рапортом ст.полицейского БП ОВО по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    Доводы ФИО1 судом оцениваются критически, они голословны, опровергаются имеющимися доказательствами, в том числе, покащаниями свидетеля, который не заинтересован в исходе дела, с ФИО1 не знаком, оснований для оговора не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, суду не представлено.

    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

    Срок административного ареста исчислять с 23 часов 40 минут 12.07.2016 года.

    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО8