Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-161/2016 от 11.05.2016

№ 12-161\2016\Б

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону                                                                                           13 мая 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондарев А.А.при подготовке к рассмотрению жалобыуправляющего директора ООО «<данные изъяты> Бна постановлениеисполняющего обязанности начальника отдела охраны,контроля и надзора управления животного мира и регионального государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области - государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды Б1 № о привлеченииООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ст.8.33КРФ об АП,-

у с т а н о в и л:

В суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону11мая2016года поступила жалобауправляющего директора ООО «<данные изъяты>» Бна постановлениеисполняющего обязанности начальника отдела охраны,контроля и надзора управления животного мира и регионального государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области - государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды Б1 № о привлеченииООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ст.8.33КРФ об АП.

В соответствии с п.3ч.1ст.30.1КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении,вынесенное должностным лицом,может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от24.03.2005г. № 5 (ред.от19.12.2013г. № 40) «О некоторых вопросах,возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»,при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях,вынесенных должностными лицами,необходимо исходить из территории,на которую распространяется юрисдикция должностных лиц,а не из места расположения органа,от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке,предусмотренномчастью3статьи28.6истатьей29.10КРФ об АП.То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения,а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов следует,что местом совершения административного правонарушения являетсятерритория Родионово-Несветайского района Ростовской области,где ООО «<данные изъяты>» осуществляет сельскохозяйственные производственные процессы.Данная территория находится в юрисдикцииРодионово-Несветайского судебного состава Новошахтинского районного суда Ростовской области.

Таким образом,рассмотрение жалобы подведомственноРодионово-Несветайскому судебному составу Новошахтинского районного суда Ростовской области.

Руководствуясь ст.ст.30.1,30.4Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.8.33░░░ ░░ ░░,░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: