Дело № 2-607/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Саранск 19 июля 2018 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе: судьи Образцовой С.А.,
при секретаре Пахомовой А.Г.,
с участием: истца Чавкина Р.Р.,
представителя истца Чавкина Р.Р. – Дудорова А.А., действующего на основании доверенности от 22.01.2018 года,
представителя ответчика: ОАО «АльфаСтрахование» Сиутовой О.А., действующей на основании доверенности от 01.01.2018 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чавкина Руслана Рушановича к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л :
Чавкин Р.Р. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что 31.07.2017г. в г.Саранск Республике Мордовия, по вине водителя управлявшего транспортным средством марки Lada Priora г.р.з. №, произошло ДТП, в результате которого было повреждено, принадлежащее Чавкину Р.Р. транспортное средство марки Mitsubihi Lancer г.р.з. №. Указывая, что при обращении к ответчику с заявление о наступлении страхового случая, в выплате страхового возмещения ему было отказано. Указывая, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа равна 87 487 руб., просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в качестве возмещения ущерба сумму страхового возмещения в размере 87 487 руб., расходы по оплате произведенной оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 7200 руб., расходы на юридические услуги в размере 10000 руб., неустойку (пени) в размере 87487 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы за неудовлетворенные требования потребителя в добровольном порядке, расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности в сумме 1200 руб., а так же расходы на оплату государственной пошлины.
Дело дважды назначалось к судебному разбирательству: на 12.00 часов 11 июля 2018 года и 14.00 час. 19 июля 2018 года.
Истец дважды в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дел извещен своевременно и надлежащим образом – судебными повестками. О причинах неявки суд не уведомил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие от истца не поступало.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в
случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истца не поступало заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, о дне судебных заседаний он извещался надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то его заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Чавкина Руслана Рушановича к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.
Копию определения направить участникам процесса, разъяснив, что данное определение может быть отменено тем же судом по ходатайству заявителя в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Пролетарского районного
суда г.Саранска С.А. Образцова.