2 -8399/2015
Заочное Решение
Именем Российской Федерации.
26 ноября 2015 года <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г.
при секретаре ФИО7
представителя истца: ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО1, ФИО3, ФИО4 ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ФИО1, заключил кредитный договор № от 26/08/2009 года (далее кредитный договор) с Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО2, в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит в размере 500000 рублей под 16% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Однако заемщик с 10/12/2014 года по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по своевременному возврату кредита.
Обеспечением по кредитному договору являются: договора поручительств физического лица: № от 26/08/2009-7/1 года, который заключила с банком ФИО3, № от 26/08/2009 года, который заключил с банком ФИО4, № от 26/08/2009, который заключил с банком ФИО5.
По состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 262 002,06 рублей, из них:
- Неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере -3617.29 руб.;
- Просроченные проценты - 26567,44 руб.;
- Проценты за просроченные заемные средства - 1045,32 руб.;
- Просроченные заемные средства - 38462 руб.;
- Остаток срочной ссудной задолженности - 192310 руб.;
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в соответствии с представленным суду расчетом.
Ответчики будучи извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились об уважительности причин неявки суду не сообщил и поэтому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынес заочное решение.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ФИО1, заключил кредитный договор № от 26/08/2009 года (далее кредитный договор) с Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО2, в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит в размере 500000 рублей под 16% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № ОТ 26/08/2009 года путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика 500000 рублей.
В соответствии с п.п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом. начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Погашение Кредита (основного долга) производится ежеквартально равными долями с 12/09/2011 в сумме 38462 рублей в соответствии с графиком погашения Кредита (график планового погашения ссуды ниже прилагается). Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого месяца согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов ниже прилагается).
Однако заемщик с 10/12/2014 года по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по своевременному возврату кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 4.7 кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок начисленные на него проценты.
Согласно, п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки. исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Из материалов дела усматривается, обеспечением по кредитному договору являются: договора поручительств физического лица: № от 26/08/2009-7/1 года, который заключила с банком ФИО3, № от 26/08/2009 года, который заключил с банком ФИО4
ФИО4, № от 26/08/2009, который заключил с банком ФИО5.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным с банком договорам и погашение задолженности ответчиками, в суд не представлено.
Из представленного истцом в суд расчета, видно, что по состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 262 002,06 рублей, из них:
- Неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере -3617.29 руб.;
- Просроченные проценты - 26567,44 руб.;
- Проценты за просроченные заемные средства - 1045,32 руб.;
- Просроченные заемные средства - 38462 руб.;
- Остаток срочной ссудной задолженности - 192310 руб.;
Возражения к расчету истца ответчики не представили, в связи, с чем суд исходит из расчета истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5820 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению.
При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Решил
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, денежную сумму в размере 262 002,06 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5820 рублей, а всего 267822,06 (двести шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 06 копеек, в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копий этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г. Г. Джунайдиев.