Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3026/2014 ~ М-2746/2014 от 15.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Самара 11 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

с участием представителя истца – Пользовского А.Ю.,

при секретаре Синегуб Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3026/2014 по иску КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) к Жарковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Жарковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Жарковой Е.В. заключен кредитный договор № № путем присоединения к правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) физических лиц, по продукту «Потребительский кредит». В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил Жарковой Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, а Жаркова Е.В. обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, установленные кредитным договором. Погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование Кредитом, производится заемщиком ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Для осуществления погашения задолженности по кредиту заемщик обязан не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа. В соответствии с п. 6.1 правил кредитования при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, комиссий Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пенив размере, установленном тарифами Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. просроченная задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей в том числе <данные изъяты> рублей – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – задолженность по оплате процентов, <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита. В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей в том числе <данные изъяты> рублей – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – задолженность по оплате процентов, <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита. Взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик Жаркова Е.В. не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Жарковой Е.В. заключен кредитный договор № № путем присоединения к правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) физических лиц, по продукту «Потребительский кредит».

В соответствии с п.п.1.3., 1.6, 3.1. Кредитного договора истец предоставил Жарковой Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов по ставке 44 % годовых, а Жаркова Е.В. обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, установленные кредитным договором.

Погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование Кредитом, производится заемщиком ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

Для осуществления погашения задолженности по кредиту заемщик обязан не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа.

В соответствии с п. 6.1 правил кредитования при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, комиссий Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пенив размере, установленном тарифами Банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. просроченная задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей в том числе <данные изъяты> рублей – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – задолженность по оплате процентов, <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что доводы истца в части взыскания суммы задолженности с ответчика нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, факт надлежащего исполнения своих обязательств истцом, как и наличие образовавшейся задолженности подтверждается материалами дела.

Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей в том числе <данные изъяты> рублей – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – задолженность по оплате процентов, <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) к Жарковой Е. В. удовлетворить.

Взыскать с Жарковой Е. В. в пользу «ЛОКО-Банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей в том числе <данные изъяты> рублей – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – задолженность по оплате процентов, <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременный возврат кредита.

Взыскать с Жарковой Е. В. в пользу «ЛОКО-Банк» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Булыгин