Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-698/2014 от 13.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново     18 августа 2014 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Петухов Д.С.,

проверив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Стецкого Д.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

в Октябрьский районный суд города Иваново поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Стецкого Д.Л. по ч.18 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что 19.12.2013 года выдано предписание об устранении выявленных в результате проверки соблюдения требований законодательства Российской Федерации и Ивановской области в сфере сохранения, использования, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), в соответствии с которым на Стецкого Д.А. возложена обязанность в срок до 01.05.2014 года разработать и согласовать с Департаментом культуры и культурного наследия Ивановской области документацию по размещению информационных (рекламных) конструкций, в срок до 01.06.2014 года, получить разрешение в Департаменте культуры и культурного наследия Ивановкой области на размещение информационных (рекламных) конструкций.

Согласно протоколу Стецким Д.А. вышеуказанные требования предписания не выполнены, т.е. правонарушение совершено в форме бездействия.

Таким образом, местом совершения указанного правонарушения следует считать место нахождения органа, предписание которого не выполнено.

Департамент культуры и культурного наследия Ивановской области расположен по адресу: г. Иваново, ул. Велижская, д.8, т.е. на территории, подведомственной Фрунзенскому районному суду г. Иваново.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Стецкого Д.Л. к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подведомственности во Фрунзенский районный суд города Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Стецкого Д.Л. – направить на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд города Иваново.

Судья                                        Д.С. Петухов

5-698/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Стецкий Дмитрий Леонидович
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Петухов Дмитрий Сергеевич
Статьи

ст.19.5 ч.18 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--iwn.sudrf.ru
14.08.2014Передача дела судье
18.08.2014Подготовка дела к рассмотрению
21.08.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее