Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2013 (2-1874/2012;) ~ М-1948/2012 от 25.12.2012

        Дело № 2-200/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2013 года                                                              г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) В.О. Горчаковой,

при секретаре И.Э. Демьянове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Пивоварова Андрея Сергеевича,

установил:

Начальник <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Пивоварова А.С., указывая в обоснование требований на то, что Пивоваров А.С. отбывает наказание по приговору суда в их учреждении. ДД.ММ.ГГГГ истекает срок отбытия им наказания. Поскольку данный осужденный подпадает под действие ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении Пивоварова А.С. на срок 2 года 11 месяцев, но не свыше трех лет срока, установленного для погашения судимости. Также просит установить данному осужденному по окончанию отбытия наказания административные ограничения: запрещение пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания; обязательную явку 5,14,22,28 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту пребывания.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> поддержал доводы заявления в полном объеме.

Пивоваров А.С. в судебном заседании указал, что он не согласен с назначением в отношении него административного надзора, так как он свой срок отсидел, администрацией колонии характеризуется положительно, поэтому он не должен подвергаться административному надзору. Более того, закон о назначении надзора принят уже в период отбытия им наказания. Полагает, что требуемая начальником колонии явка четыре раза в месяц на регистрацию грубо нарушает его права. Пояснил, что после отбытия наказания поедет в <адрес>.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора Трифоновой Л.О., исследовав представленные материалы, суд находит заявление начальника <данные изъяты> подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 вышеуказанного федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, Пивоваров А.С. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> с учетом внесенных изменением постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях Пивоварова А.С. судом установлен опасный рецидив преступлений.

Как следует из представленных материалов, срок окончания отбывания наказания Пивоварова А.С. - ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что административный надзор является системой временных принудительных профилактических мероприятий наблюдения и воздействия на поведение отдельных лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, с целью недопущения совершения ими новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, суд полагает необходимым установление административного надзора в отношении Пивоварова А.С.

Суждение Пивоварова А.С. о том, что в отношении него может не назначаться административный надзор, так как он отбыл назначенный по приговору суда срок наказания, не может повлечь отказ в удовлетворении заявления начальника исправительного учреждения об установлении административного надзора, так как исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 22.03.2012 № 597-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (ст.86 УК РФ).

При определении срока административного надзора суд учитывает поведение осужденного за весь период отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, за время отбывания наказания Пивоварова А.С. имеет 4 поощрения и 2 взыскания дисциплинарного характера, поэтому суд полагает возможным установление административного надзора в отношении Пивоварова А.С. на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Обращаясь в суд, начальник <данные изъяты> просит установить Пивоварову А.С. следующие ограничения: запрещение пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания; обязательную явку 5,14,22,28 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту пребывания.

С учетом личности осужденного суд полагает, что возложение на Пивоварова А.С. обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (5, 22 числа), запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел и запрещение ему пребывать в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также поспособствует его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Пивоварова А.С., удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Пивоварова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Определить в отношении Пивоварова А.С. административные ограничения:

- запрещение пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня;

- запрещение Пивоварову А.С. выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения территориального органа МВД России;

- обязательную явку 5, 22 числа каждого месяца в территориальный орган МВД России по месту жительства для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано (опротестовано) в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.

Председательствующий                                                                         В.О. Горчакова

Мотивированное решение принято в окончательной форме 28 января 2013 года.