Определение по делу № 9-148/2021 ~ М-787/2021 от 16.08.2021

М-787/2021

Определение

г. Хасавюрт 18 августа 2021 года

Судья Хасавюртовского районного суда РД Алиев М.А., рассмотрев материалы искового заявления ОАО АКБ « Экспресс» к Ахмедовой Сундус Магомедовне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ОАО АКБ « Экспресс» обратилась в суд с иском к Ахмедовой С.М. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 121,108,7 рублей, по тому основанию, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № 25.08.2012 года, который у истца отсутствует, однако согласно выписке по ссудном счету, Ответчиком предоставленные Банком в виде кредита денежные средства использованы и в дальнейшем Ответчиком периодически производилось исполнение обязательств перед банком в виде частичных периодических погашений по основному долгу по кредиту, процентов и пени.

Таким образом, требование истца основано на взыскании неосновательного обогащения основанного на заключенном между сторонами кредитном договоре,

Проверив материалы искового заявления, суд считает, что оно не может быть принято к производству Хасавюртовского районного суда, в связи с неподсудностью и должно быть возвращено истцу.

Требование истца основано на взыскании неосновательного обогащения основанного на заключенном между сторонами кредитном договоре, которое никем не оспорено и не признано незаконным, тогда как Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовым актами или сделкой приобрело или сберегло имущество ( приобретатель) за счет другого лица ( потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество ( неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на простой письменной форме.

Как видно из представленных материалов требование основано на простой письменной форме, цена иска не превышает 500 тысяч рублей.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу, поскольку требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствие с п.п.1.1 п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ОАО АКБ « Экспресс» к Ахмедовой Сундус Магомедовне о взыскании неосновательного обогащения, вернуть истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском в мировой суд Хасавюртовского района с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Судья М.А. Алиев