Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1623/2015 ~ М-1639/2015 от 24.09.2015

Дело 2-1623(1)/2015

Определение

26 октября 2015 года                                         г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Черняевой Л.В.

при секретаре Фоминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Солдатова А. В. к ПАО «Национальный банк «Траст»», АО «НБКИ» о защите прав потребителя - признании договора кредита исполненным, об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории,

установил:

Солдатов А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Национальный банк «Траст» о защите прав потребителя - признании договора кредита исполненным, об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории. В дальнейшем истец просил привлечь в качестве второго ответчика АО «НБКИ».

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на надлежащее извещение, истец и его представитель не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, отложении судебного разбирательства не заявили.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на надлежащее извещение, истец и его представитель повторно не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, отложении судебного разбирательства не заявили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд полагает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Солдатова А. В. к ПАО «Национальный банк «Траст»», АО «НБКИ» о защите прав потребителя - признании договора кредита исполненным, об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья                                          Л.В. Черняева

2-1623/2015 ~ М-1639/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Солдатов Антон Валерьевич
Ответчики
ОАО "Национальное бюро кредитных историй"
ОАО Национальный банк "ТРАСТ"
Суд
Вольский районный суд Саратовской области
Судья
Черняева Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
volsky--sar.sudrf.ru
24.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2015Передача материалов судье
28.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2015Судебное заседание
23.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2016Дело оформлено
10.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее